Estimado(a) estudiante, ciudadano, ya sea de México, España, Africa, Cuba, Francia, Rusia, o de donde fuere:
Les escribimos para notificarles la situación que hemos vovido por acá en el D. F.(México.) A continuación hacemos un recuento de los sucesos:
El día martes primero de febrero la policía federal preventiva PFP, entró a la preparatoria no. 3 (de la UNAM), dejando un saldo de 37 heridos y 248 detenidos, estos últimos trasladados a la PGR de Azcapotzalco.
Posteriormente Mario Benítez, difundió el rumor de que se trasladaría la huelga, "en el exilio", a las instalaciones de la ENAH, sin haber sido consultado por la comunidad de la ENAH y aprobado por el CGH.
Con este antecedente, el día miércoles 2 de febrero, la ENAH fue evacuada alrederor de las 19 hrs. por la "posible ocupación" de miembros del CGH, sin haber sido un hecho.
El día jueves 3 de febrero, se convocó a una asamblea general en la ENAH, para esclarecer dicho rumor.En esta asamblea se informó que el CGH no "ocuparía" la escuela (ya que sólo pedían espacios para que sus asambleas pudieran seguirse llevando a cabo, ¡ojo!, no pedían tomar nuestras instalaciones).
El día viernes 4 de febrero, se llevó a cabo una sesión de "diálogo" a puerta cerrada en la antigua escuela de medicina (porque el rector se negó a uno público)y al mismo tiempo se realizó una marcha en protesta de los compañeros detenidos el día primero en prepa 3. Debe destacarse que antes de concluída la sesión, la CNDH informó de manera incorrectamente anticipada a la prensa, que el diálogo había fracasado.
El día domingo 6 de febrero, se llevó a cabo el operativo por parte de la PFP, de desalojo de paristas en C.U. alrededor de las 6:30 a.m., deteniendo aproximadamente a 733 estudiantes, entre ellos siete alumnos de la ENAH, quienes se encontraban ahí por simpatizar con el movimiento. Pasado el medio día, las instalaciones de la ENAH, a causa del rumor existente, también fueron ocupadas por elementos del mismo cuerpo policiaco, los que al parecer se retiraron antes de la media noche.
El día lunes 7 de febrero, ante la indignante noticia, se convocó una asamblea para la comunidad de la ENAH. En ésta, se acordó mas o menos lo siguiente:
1.- repudio ante la medida represiva impuesta en la UNAM.
2.- exigir la liberación inmediata de los alumnos detenidos.
3.- repudio ante la presencia y ocupación de las instalaciones de la ENAH por la PFP, ya que ésta no pertenece a la UNAM.
Entre otros puntos referentes a la organización interna de la escuela.
Este mismo día en la UAM-X (Universidad Autónoma Metropolitana, unidad Xochimilco) se realizó la primera asamblea en el exhilio del CGH, aún con la presencia de la PFP en las afueras de esta universidad. Concluyendo sin mayores contratiempos.
Con todos estos acontecimientos, se ha generado un clima de tensión y hostigamiento alrededor de la ENAH, dado que esa misma noche del día 7, cuerpos policiacos de la delegación de Tlalpan violentaron el interior de la escuela arrestando a un individuo (que aún no se sabe si pertenece a la institución y el por qué se lo llevaron), provocando desconcierto y como respuesta reacciones violentas entre algunos alumnos.
Una vez que introdujeron al arrestado en la patrulla, los policías emprendieron la huída, arrollando en su camino a una alumna de la escuela y lanzando disparos al aire, para intimidar a los presentes.
En el transcurso del día 8 de febrero, también se observó la presencia de dos patrullas instaladas frente a la ENAH.
Esta presencia policiaca representa un fuerte hostigamiento ante la integridad de la ENAH como institución. Si bien la ENAH pertenece al INAH, estando asentada en un sitio arqueológico y por lo tanto considerada como propiedad federal, podría justificarse esta intromisión, sólo si se incurriera en algún acto ilegal.
El día 9 de febrero se llevó a cabo una marcha masiva convocada por el PRD:
La jornada, 10 de febrero: http://serpiente.dgsca.unam.mx/jornada/exigen.html
"Cuando se consideraba descabezado al Consejo General de Huelga, la movilización de miles y miles de mujeres y hombres
respondió en un solo tono: ¡libertad para los presos políticos!
Ajenos al sectarismo, grupos de padres de familia, integrantes del CGH, organizaciones sociales, estudiantes de diversas
universidades, militantes del Partido de la Revolución Democrática, ciudadanos sin filiación política y simpatizantes del EZLN
marcharon juntos del Angel de la Independencia al Zócalo, para exigir el cumplimiento de los ahora siete puntos del pliego
petitorio".
Hoy jeves 10 de febrero se lleva a cabo el paro nacional, también en la ENAH, con foros, talleres y demás actividades para informar y difundir el movimiento, que ahora se torna nacional.
En este contexto universitario, en donde organizarse viene a ser un peligro latente ("peligrosidad social" para el gobierno), debe de buscarse apoyo para realizar campañas informativas que ayuden a difundir no sólo la importancia de la educación pública, sino también la problemática nacional del proyecto neoliberal de nación.
Con esta breve semblanza quisieramos solicitar el apoyo de algún(os) organismo que le(s) interese tener seguimiento y llevar a cabo su difusión en la entidad en la que se encuentran. Por el momento ya tenemos algunos espacios en la radio y prensa locales. Ayúdanos a conseguir muchos más.
Por favor, si tienes más contactos envía este correo para ganar más terreno.
Solicitamos te comuniques lo más rápido posible. Es todo por el momento, gracias.
ATTE.
Comisión de Información a Provincia (ENAH)
---------------------------------------
Se incluye la dirección del diario "La jornada":
http://serpiente.dgsca.unam.mx/jornada/
-----------------------------------------------
---------------------------------------------
Cartas al Correo Ilustrado del Diario La Jornada el día 7 de febrero.
http://serpiente.dgsca.unam.mx/jornada/2000/feb00/000207/correo.html
**** Deploran ingreso de la PFP a la ENAH
Señora directora: Con base en los graves acontecimientos que se
suscitaron el día 6 de febrero, cuando la fuerza pública ingresó a las
instalaciones de CU, queremos expresar lo siguiente: repudiamos totalmente
esta medida como solución al conflicto, y denunciamos la toma arbitraria de
las instalaciones de la ENAH por la Policía Federal Preventiva, aclarando
que éstas no pertenecen a la UNAM; la acción es consecuencia del apoyo
que algunos sectores de esta institución hemos prestado al justo movimiento
estudiantil.
Exigimos la libertad inmediata de los compañeros de la ENAH y de la
UNAM, y deploramos los absurdos cargos que se les imputan. Llamamos a
toda la comunidad de la ENAH a acudir a sus clases normales y a la
asamblea general que se efectuará a las 11 horas del día lunes 7 de febrero
en el auditorio de nuestra escuela. Aclaramos que la compañera Fiorella
Fenoglio no pertenece al CGH (como afirmó el noticiero de TV Azteca),
sino que es estudiante y consejera técnica de la ENAH.
Estudiantes y académicos, 46 firmas
--------------------------------------------------
Activistas del 68 exigen liberar a estudiantes
Señora directora: Este 6 de febrero se ha repetido lo ocurrido el 18 de
septiembre de 1968: La autonomía ha sido violada al ser ocupada la Ciudad
Universitaria.
Hace 32 años fueron soldados, hoy son militares encuadrados en una nueva
policía anticonstitucional.
El 18 de septiembre de 1968, lo mismo que hoy, no hubo violencia gracias
a la disciplina de los estudiantes, pero eso no disminuye la gravedad de lo
ocurrido: hoy, como ayer, el gobierno federal ha reprimido un movimiento
estudiantil cuyas demandas son justas y legítimas.
Hace 32 años el gobierno quiso desprestigiar a los estudiantes mostrando a
la prensa "6 toallas absorbentes, 6 preservativos, 39 fotografías
pornográficas" y supuestas bombas Molotov, que resultaron ser botellas de
combustible para las fogatas. Hoy muestran unas cuantas matas de
mariguana y, ¡otra vez! supuestas bombas Molotov para, nuevamente,
desprestigiar a los estudiantes.
Por lo visto, y a pesar de que el país ha cambiado gracias a las luchas
populares, hay quienes quieren volver al pasado.
Hace 32 años, los soldados tuvieron que arriar la bandera que había izado a
media asta Javier Barros Sierra en la explanada de rectoría el 30 de julio de
1968 en protesta por el bazucazo contra la centenaria puerta del local que
albergaba a las preparatorias 1 y 3. Hoy, por desgracia, no había ninguna
bandera que arriar, pues el rector había pedido la intervención policiaca,
justamente en la Preparatoria 3.
En 1968, Barros Sierra se negó a solicitar y a recibir las instalaciones de la
Ciudad Universitaria de manos de los soldados, pues nadie del gobierno le
informó de la ocupación militar del 18 de septiembre. Hoy, el rector dice
que tampoco fue informado previamente de la ocupación, pero seguramente
está listo para solicitar y recibir las instalaciones.
Aquí sí hay una clara diferencia entre el ayer y el hoy: la diferencia entre un
rector digno y uno que no lo es.
Después del 18 de septiembre de 1968 los estudiantes demandamos:
Salida de la fuerza pública de todos los planteles escolares.
Liberación inmediata de todos los estudiantes presos.
Cese de toda medida represiva (cancelación de las órdenes de aprehensión,
respeto al derecho de manifestación, etcétera).
Quienes participamos en el movimiento estudiantil de 1968 nunca nos
imaginamos que casi 32 años después íbamos a tener que repetir hoy, con
indignación y dolor, las mismas demandas.
¿Nos responderán con la misma cerrazón de ayer?
¿Alguien cree que puede reactivar el diálogo y emprender el camino de la
reconciliación con casi 900 universitarios como presos políticos y decenas
de amenazados con órdenes de aprehensión?
¡Todos, al margen de cualquier diferencia, a la marcha que partirá del Angel
de la Independencia este miércoles 9 por la tarde!
Miembros del Consejo Nacional Huelga y participantes en el movimiento
estudiantil de 1968:
Raúl Alvarez Garín, Raúl Jardón, César Tirado, Marcia Gutiérrez,
David Vega, Félix Hernández Gamundi, Mirthokleia González
Gallardo, Enrique Avila, Emilio Reza, Adriana Corona, Joel Ortega,
Jorge Pérez Vega, René Rivas Ontiveros, Arnulfo Aquino, Angela
Ochoa, Félix Goded Andreu, Ana María Rico Galán, Víctor Barbosa,
Paulo Scheinvar, Raúl Cabello, Saúl Cisneros Blanco, Jaime
Rodríguez Piña, Blanca Ibarra, Ana Iturbe y Juan Gaitán
----------------------------------------------------------------
Correo Ilustrado del 8 de febrero
Cacería enmarcada en un retroceso judicial: Poniatowska y
Monsiváis
Señora directora: El arresto en la noche del 6 de febrero de dos miembros
del Consejo General de Huelga, Rodrigo Figueroa del CCH Sur, capturado
a la salida de Televisión Azteca donde participó en una mesa redonda sobre
el conflicto en la UNAM, y el profesor de Economía
Alfredo Velarde, detenido en su casa, son demostraciones específicas del
clima policiaco prevaleciente. A esa cacería de activistas y dirigentes, de
alcan- ces todavía indefinidos, se agrega un hecho literalmente inconcebible:
antes de cuantificar el monto de la fianza para Mario Benítez, profesor de
Economía, el MP decidió añadir a su expediente el delito de "peligrosidad
social", del nuevo Código Penal. De pronto, el aparato judicial retrocede a
1959, a la época en que el juez Eduardo Ferrer MacGregor condenaba a
los líderes ferrocarrileros por el delito de "disolución social". ¿Qué distancia
hay entre la disolución y la peligrosidad? La misma que hay entre un
autoritarismo a la antigua y un autoritarismo que tampoco toma en serio la
ley pero que, aparte de todo, ni siquiera sabe en qué consiste.
No nos corresponde suplantar a la investigación pormenorizada, nos toca
señalar las inmensas dificultades para determinar las responsabilidades
individuales en un movimiento colectivo (convertido así nomás en causa
delictiva) y la flagrante injusticia cometida en perjuicio de los detenidos sin
causa previa, en su mayoría con el solo antecedente de su presencia ese día
en CU. La solución en manos de las autoridades es política, porque su
andanada judicial ha resultado, en lo básico, ilegal y, en el caso de "la
peligrosidad social", francamente grotesca.
Los casos de Figueroa y Velarde se suman al intento de convertir el
conflicto de la UNAM en un gran escándalo televisivo. No lo es en modo
alguno, la policía debe irse de CU, los detenidos deben continuar saliendo
(todos ellos) con el consiguiente levantamiento de cargos, y debe
emprenderse el diálogo con el CGH. ¿Qué congreso universitario será
posible con gente en las cárceles? Y si se nos permite una sugerencia cívica,
el gobierno debe evitar confundirse de siglo, y ya no retomar la polvoreda
penal del 68, ahora cuando es imposible lograr el amedrentamiento de las
masas y, como consecuencia de ello, el avasallamiento electoral.
Atentamente
Elena Poniatowska y Carlos Monsiváis
***********************
* Gilberto López y Rivas *
Todas las voces cuentan
http://serpiente.dgsca.unam.mx/jornada/2000/feb00/000206/lopez.html
Como se había venido denunciando desde la creación de la Policía Federal Preventiva en estas mismas páginas, este cuerpo
tomado por los militares, bajo mandos castrenses y a la cabeza de la cual se encuentra un miembro de las fuerzas armadas, ha
hecho su primera aparición pública en un acto represivo contra estudiantes y en violación de la autonomía universitaria. Como
se advirtió en su oportunidad, la nueva policía se ha integrado fuera de la ley y la Constitución, como el brazo represivo de un
grupo gobernante dispuesto a doblegar toda oposición a su modelo económico y al régimen de partido de Estado que lo
sustenta. No utilicemos eufemismos: como en 1968, los militares han vuelto a ingresar a la Universidad Nacional Autónoma de
México, ahora, paradójicamente, a pedido de su rector. ¡Qué lejos estamos del rector de la dignidad, Barros Sierra!
Desgraciadamente, los peores escenarios para este año crucial para la llamada transición democrática (¿será?) parecen ser
los más viables de concretarse en el enrarecido ambiente político del país. Como en el caso de Chiapas, el breve diálogo del
Palacio de Minería y los acuerdos de diciembre sirvieron para justificar medidas políticas unilaterales, manejos mediáticos
propagandísticos, acciones provocadoras seguidas de histéricos llamados a la ley y el orden, y finalmente el uso de los militares
y el Poder Judicial como extensión represiva de naturaleza política contra un movimiento al que hay que juzgar por sus orígenes
y sus propósitos, más que por sus errores y desviaciones.
Como ocurre con las declaraciones de Ernesto Zedillo con respecto a su interlocutor, el EZLN, el rector pretende negar o
minimizar la representatividad del CGH para realizar cambios cosméticos en la UNAM con el único fin de romper la huelga,
retomar las instalaciones al precio que sea y volver a la "normalidad" de una alta burocracia que impone sus opiniones a través
de antiguas estructuras que, a su vez, reproducen los modelos del autoritarismo estatal.
No hay voluntad política para reformar al Estado ni a sus instituciones, sólo se busca desactivar, mediatizar, penetrar,
desarticular, desprestigiar todo movimiento social que pretenda llevar al cabo transformaciones reales en la nación. Los
conflictos, que ya son muchos, son premeditadamente llevados a sus límites, exacerbándolos, desgastándolos, proyectándolos
en la opinión pública como "accidentes" de la historia en los que el grupo gobernante no tiene responsabilidad alguna. No hay
paramilitares ni el grupo Cobra existe, en realidad, son conflictos intracomunitarios, intraétnicos, intraestudiantiles.
En Chiapas y la UNAM el poder se coloca fuera de los conflictos, identificando a la "pobreza", la "marginalidad", la
intervención de "grupos ajenos", como los factores causales de los mismos, sin que reconozca la paternidad que les da origen.
En ambos casos, surgen voces autorizadas que denuncian la intransigencia de los interlocutores como los motivos para la
ruptura del diálogo, sin mencionar siquiera que quienes realmente no tienen voluntad política, incumplen las negociaciones y
recurren sistemáticamente a la violencia y a la provocación son las autoridades federales y universitarias. Despertando odios e
intolerancias, zapatistas y estudiantes son identificados como los demonios a exorcizar, las malas hierbas que hay que erradicar
en el paradisiaco jardín nacional. Las buenas conciencias reclaman como su "solución" el imperio del Estado.
De derecho, la restauración del principio de autoridad, la presencia del ejército, el restablecimiento de las autoridades legítimas,
el fin de la ilegalidad, en suma, el triunfo de la fuerza sobre la razón.
Como ocurre en el conflicto chiapaneco, hoy tenemos cientos de presos políticos acusados de los más extravagantes delitos
que nos recuerdan también al 68. Estudiantes en las cárceles por defender el artículo tercero de la Constitución a quienes se
califica y trata como terroristas.
No es posible el silencio ante tales acciones. Hay que dejar constancia a favor de la salida pacífica y negociada, por una real
transición democrática antes que sea demasiado tarde. Todas las voces cuentan.
----------------------------------------
Cartas al correo Ilustrado de La Jornada el día Jueves 10 de Febrero:
http://serpiente.dgsca.unam.mx/jornada/correo.html
Manifiesto de alumnos presos al rector
Señora directora: Solicitamos la publicación de la presente:
Al rector de la UNAM, doctor Juan Ramón de la Fuente. Lamentamos su errónea decisión de permitir que este conflicto tuviese una salida de fuerza y represión.
Creemos que usted ha olvidado que esto no es un incidente en la historia, como se nos quiere hacer creer. El movimiento estudiantil es la historia. El lugar que usted ocupa en ella está marcado por la violencia y la represión que usted promovió contra el movimiento estudiantil.
Hoy, más que nunca, queremos recordarle: la violencia sólo lleva a la violencia, y usted ha avalado esto a cambio de un plato de lentejas. Ha determinado que hoy ser un estudiante con dignidad es peor que ser un delincuente de cuello blanco, un asesino de Estado o un político corrupto.
Hoy, para usted, ser estudiante es sinónimo de traidor a la patria.
A nosotros no nos gustaría estar en sus zapatos. No nos gusta el papel que tomó en la historia, porque los que hoy estamos presos mañana escribiremos la historia, la misma que lo juzgará a usted y a nosotros nos absolverá.
Usted, sin proponérselo, transformó el movimiento estudiantil: al reprimirlo creció el apoyo social que ya tenía hasta alcances imprevisibles.
Sea usted bienvenido a la larga lista de personas que traicionan a la patria, a la gente y al futuro de México; a la larga lista de los que se han vendido contra su pueblo. Su nombre, de hoy en adelante, estará unido a los de Antonio López de Santa Anna, Porfirio Díaz, Gustavo Díaz Ordaz, Luis Echeverría, Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo Ponce de León y Francisco Barnés de Castro. Lamentamos decirle que de esta lista nunca se sale, pues México es un pueblo con memoria.
Nos despierta lástima que piense que la cárcel, los golpes, las persecuciones y los secuestros puedan acallar la verdad y la razón, porque donde quiera que nos encontremos seguiremos luchando. No estamos derrotados. La lucha apenas comienza.
Comité de Lucha de Estudiantes ilegalmente presos (Reclusorio Norte varonil y femenil) UNAM, INBA, ENAH, UAM, IPN, Colegio de Bachilleres
___________________________________
Premio UNAM condena el trato a Figueroa en programa de tv Estimada Carmen: Agradezco la publicación de mi adhesión a la propuesta que un grupo de intelectuales, entre los que figuran Pablo González Casanova, Luis Villoro, Oscar González, Miguel Concha y otras personas más de reconocida solvencia moral, publicó el 4 de febrero en su periódico. Aunque algunos puntos del escrito han sido sobrepasados por la toma de CU, el resto de la propuesta sigue siendo vigente.
Quiero levantar mi protesta, también, contra el aberrante programa de Línea de fuego, de Tv Azteca, por el trato arbitrario y deshonesto de su
conductor, que maltrató abiertamente al joven Rodrigo Figueroa, quien a la salida del programa fue entregado a la policía. Es deplorable la manera con que los medios electrónicos están informando al público sobre el conflicto universitario. El congreso universitario no tendrá ningún éxito si existe un solo estudiante del CGH preso.
Manifiesto también mi indignación por el nuevo cargo contra los jóvenes de "peligrosidad social". Es una vergüenza permitir a estas alturas algo así en nuestro país.
Ida Rodríguez Prampolini, Investigadora Emérita y Premio UNAM
Organizaciones suizas, por la libertad de los universitarios Señora directora: Solicitamos la publicación de la siguiente carta:
Al C. Ernesto Zedillo Ponce de León, presidente de los Estados Unidos Mexicanos
Al C. Diódoro Carrasco, secretario de Gobernación.
Por medio de la presente las organizaciones en Suiza que firmamos este comunicado condenamos enérgicamente la ocupación de la Universidad Nacional autónoma de México (UNAM) por parte de la Policía Federal Preventiva (PFP), la cual usted comanda.
Nosotros, señor Zedillo, miembros de la Comunidad Internacional, seguimos escuchando y observando un doble discurso de su parte, pues por un lado hace algunos días usted declaró aquí en Davos, Suiza, que su gobierno tiene "voluntad de diálogo" para solucionar los problemas de México como los de Chiapas y la UNAM, pero la realidad es completamente diferente: usted sigue incumpliendo los acuerdos de San Andrés firmados por su gobierno y el EZLN el 16 de febrero de 1996; ha incrementado la militarización en los estados de Chiapas, Oaxaca y Guerrero, y la última falsedad de su gobierno la ha demostrado el domingo 6 de febrero, con la ocupación policiaca de la UNAM.
Por lo tanto, presidente Zedillo, nosotros no permaneceremos pasivos ante sus actitudes represivas y autoritarias. También pasaremos a la movilización internacional para exigirle a su gobierno soluciones pacíficas a los problemas políticos del querido pueblo mexicano. Es así que le demandamos:
1. La inmediata salida de la Policía Federal preventiva (PFP) de la UNAM.
2. La puesta en libertad incondicional e inmediata de los mil estudiantes presos políticos que su gobierno mantiene en las cárceles mexicanas.
3. Reanudación del diálogo y cumplimiento al pliego petitorio demandado por el Consejo General de Huelga (CGH).
4. Solución a las demandas de la Normal de El Mexe, Hidalgo, y puesta en libertad a los normalistas detenidos por la PFP.
¡Por una salida pacífica a los conflictos estudiantiles de la UNAM y la Normal de El Mexe, Hidalgo!
Asociación de Estudiantes de la Universidad de Zürich, Suiza. Unión Mexicana Suiza. Comité Civil de Diálogo del Frente Zapatista de Liberación Nacional (UMES-FZLN) en Zürich, Suiza. Sindicato de la Industria y la Construcción de Suiza. Comité Primero de Mayo de Zürich. Partido del Trabajo, de Zürich, Suiza. Juventud Socialista de Zürich. Alianza de Izquierda y Listas Alternativas. Comité Alto al Racismo. Comité por los Derechos Políticos para las y los Emigrantes. Federación de Trabajadoras Democráticas de Berna, Suiza. Sindicato Sin Fronteras de Ginebra, Suiza. Antonio Hoggers, diputado al Parlamento de Ginebra. Gerardo Romero, miembro de la Comisión Internacional del FZLN
¡SI ESTÁS EN CONTRA DE LA REPRESIÓN Y LA SALIDA VIOLENTA A LOS CONFLICTOS SOCIALES DIFUNDE ÉSTOS TEXTOS!
--------------------------------------------------