Saludos:
La verdad que soy un neófito en esto: un amateur.
Pero estoy leyendo las Memorias de Albert Speer, y están empezando a apasionarme.
Como no encuentro en la Red mucho sobre A. Speer, estoy traduciendo, un poco esforzadamente, cosas del Inglés...
Me gustaría intercambiar opiniones o referencias con alguno de ustedes como expertos, con relación a este interesante personaje...
Saludos.

Francisco M. Martín Aguilar
defram@arquired.es

> Invitado ha escrito:
> Saludos:
> La verdad que soy un neófito en esto: un amateur.
> Pero estoy leyendo las Memorias de Albert Speer, y están empezando a apasionarme.
> Como no encuentro en la Red mucho sobre A. Speer, estoy traduciendo, un poco esforzadamente, cosas del Inglés...
> Me gustaría intercambiar opiniones o referencias con alguno de ustedes como expertos, con relación a este interesante personaje...
> Saludos.
>
> Francisco M. Martín Aguilar
> defram@arquired.es

A. Speer vaya personaje en el que te fijaste, Speer fue sin duda un excelente Arquitecto de hecho el favorito del Fuhrer, que luego fue ascendiendo posiciones hasta llegar a ocupar el cargo de ministro de Armamento, su principal virtud fue quizá su capacidad de organización y llego a ese cargo por la muerte "accidental"de su antecesor.
Posteriormente en Nuremberg pasó como una victima de los designios de Hitler para luego amasar una fortuna con sus memorias

La historia hasta Nuremberg, me la sé, hace tan sólo unas horas que he termidado sus, a mi juicio literariamente excelentes, memorias...
Son históricamente fidedignas? Estarán escritas exclusivamente para "quedar bien", y/o ganar dinero? Descartas la componente moral-sincera? Existen argumentos contrastables para decir tal cosa?
Lo que parece seguro es lo extraordinariamente habilidoso... O escurridizo?

PD: No sabía que se enriqueciese con sus memorias.
Defram

> Invitado ha escrito:
> La historia hasta Nuremberg, me la sé, hace tan sólo unas horas que he termidado sus, a mi juicio literariamente excelentes, memorias...
> Son históricamente fidedignas? Estarán escritas exclusivamente para "quedar bien", y/o ganar dinero? Descartas la componente moral-sincera? Existen argumentos contrastables para decir tal cosa?
> Lo que parece seguro es lo extraordinariamente habilidoso... O escurridizo?
>
> PD: No sabía que se enriqueciese con sus memorias.
> Defram
Por supuesto que fue muy habilidoso y escurridizo!!!
el estuvo al tanto de todas las actividades que se llevaron a cabo para la soluciòn final de los judios en Europa, del proyecto T4, ademas de encontrarse en el entorno cercano de la matanza de Babi Yar.
Te recomiendo un libro que se llama Hitler 1936-1945 escrito por Ian Kershaw alli encontraras documentacion encontrada posterior a Nuremberg

Entonces Speer fué... un cínico!?

No se pudo reabrir el Caso Speer, después Nuremberg, por las nuevas pruebas (?) aportadas...? Supongo que las Asociaciones de Víctimas reclamarían...
Qué sentencia le hubiera correspondido comparativamente?

Gracias por tu información...
Defram

EdDie.

Acabo de concluir por segunda vez sus memorias y estoy convencido de su total contradiccion durante la lectura del libro.

dice que Hitler le faltaba especialidad en los temas, por lo que todo hacia mal, pero mientras va diciendo eso, en otros capitulos dice que Hitler diseño tanques modernos, brillantes estrategias militares y conocia de memoria todas las cifras de produccion, pertrecho militar etc...,

dice que Hitler tenia una actitud diletante, pero despues y antes dice que hitler era un ser frio y calculador en sus analisis.

dice que no sabia nada de los trabajos forzados, cuando el era el ministro de armamentos durante los ultimos años de la guerra.

menciona que cuando Hitler se suicido lloro frente a su retrato, pero dice que 1 año antes intento matar a Hitler.

dice que Hitler no tenia buen gusto arquitectonico, pero todos los trabajos de speer como arquitecto fueron practicamente diseñados por Hitler (reichstag entre ellos)

entonces puedo decir que cuando Speer escribio sus memorias en la carcel estaba loco, su locura pudo deverse a una mala alimentacion o a un sometimiento psicologico nocivo.

durante Speer estuvo en el NSDAP, fue lucido pero apartir del 1 de mayo de 1945, cayo en absoluta desgracia.


para concluir, dice que el mayor elogio de su vida se lo dio el general a cargo de la 8ta. flota aerea norteamericana, .... Yo cuando lei esto, senti asco por Albert Speer, pues ustedes saben bien que esta 8ta flota americana fue la que mato miles de niños y mujeres Alemanes durante los bombardeos en Ploesti, Hamburgo, Dresden Berlin, etc..,

> Estoy completamente de acuerdo con tu apreciaciòn me parece mas bien sinica la apreciacion de este personaje
Invitado ha escrito:
> EdDie.
>
> Acabo de concluir por segunda vez sus memorias y estoy convencido de su total contradiccion durante la lectura del libro.
>
> dice que Hitler le faltaba especialidad en los temas, por lo que todo hacia mal, pero mientras va diciendo eso, en otros capitulos dice que Hitler diseño tanques modernos, brillantes estrategias militares y conocia de memoria todas las cifras de produccion, pertrecho militar etc...,
>
> dice que Hitler tenia una actitud diletante, pero despues y antes dice que hitler era un ser frio y calculador en sus analisis.
>
> dice que no sabia nada de los trabajos forzados, cuando el era el ministro de armamentos durante los ultimos años de la guerra.
>
> menciona que cuando Hitler se suicido lloro frente a su retrato, pero dice que 1 año antes intento matar a Hitler.
>
> dice que Hitler no tenia buen gusto arquitectonico, pero todos los trabajos de speer como arquitecto fueron practicamente diseñados por Hitler (reichstag entre ellos)
>
> entonces puedo decir que cuando Speer escribio sus memorias en la carcel estaba loco, su locura pudo deverse a una mala alimentacion o a un sometimiento psicologico nocivo.
>
> durante Speer estuvo en el NSDAP, fue lucido pero apartir del 1 de mayo de 1945, cayo en absoluta desgracia.
>
>
> para concluir, dice que el mayor elogio de su vida se lo dio el general a cargo de la 8ta. flota aerea norteamericana, .... Yo cuando lei esto, senti asco por Albert Speer, pues ustedes saben bien que esta 8ta flota americana fue la que mato miles de niños y mujeres Alemanes durante los bombardeos en Ploesti, Hamburgo, Dresden Berlin, etc..,
>
>

Estimado amigo Edie:

No veo más contradicciones en las memorias de Speer, en el peor de los casos, que las que pueda haber en cualquiera de nuestras vidas...

Efectivamente, Speer dice que Hitler no era, evidentemente, un experto en ninguna materia técnica; su diletantismo, junto a su carácter,... le condujeron cometer muchos errores y decisiones fatales... Pero ¿dónde está la contradicción? ¿Acaso se puede deducir que Speer falte a la verdad? No entiendo.

Creo, por otra parte, que Speer, además de admirar a Hitler, también apreciaba determinadas capacidades arquitectónicas-técnicas del Fürer, su dibujo, su interés, su memoria,... sin duda infrecuentes en un Jefe de Estado convencional. Eso no dice nada, o no mucho, acerca del “buen gusto” o “mal” gusto artístico de Hitler... En fin, que tampoco veo contradicciones flagrantes, ni de importancia...

Que todos los trabjos de Speer fueron diseños de Hitler, te lo inventas...

Speer no dice en sus memorias que no supiera nada acerca de los trabajos forzados... Esto creo que también te lo inventas... Creo que cuenta y que dice que sí sabía de estos trabajos. Y no se opuso a ello. Admitió su responsabilidad. Otra cosa, y más delicada, sería acerca de los campos de exterminio... No lo sabemos. ¿O sí?

Finalmente: tampoco veo contradicción alguna en intentar matar a Hitler –admito que esto pudo habérselo inventado; aunque es extraño que alguien pueda inventarse una cosa así: en cualquier caso no lo sabemos, ni se puede saber...- y llorar frente a su retrato: es más: dice literalmente que le “sobrevino una crisis de llanto”, no dice que fuera por pena, amor,...; o aunque lo fuera: pero es que viene a decir, de nuevo, más bien todo lo contrario!

Sólo una cosa más: un elogio es un elogio; aunque sea el mayor elogio de una vida, aunque provenga un hijo de la gran puta (¿lo fue?). No elogió su cualidad moral, sino la intelectual.

Un saludo cordial.

Defram

He leido las memorias y me parece algo escurridizo este hombre. Es una visión alrededor de él mismo que, claro, le pone a él casi siempre como una persona irreprochable, con buenas intenciones para todo. Mientras que a los demás jerarcas los analiza burlándose un poco de ellos, como contradictorios, sin escrúpulos, chapuceros etc.....pero él se pone estupendamente.

No me cuadra, No creo que esa fuera la versión de Albert Speer que vería cualquiera de sus amigos/enemigos desde fuera. Seguramente habría que verlo a él con la misma dósis de falta de escrúpulos y artimañas con que él pinta a los demás.

Si alguien quiere hablar conmigo más extensamente sobre la la IIguerra mundial mi dirección es magodeba@yahoo.es

Saludos

> No veo más contradicciones en las memorias de Speer, en el peor de los casos, que las que pueda haber en cualquiera de nuestras vidas...

pero estas contradicciones se vuelven nocivas cuando hablas mal de terceras personas solo por el simple hecho de estar corrompido o loco como en este caso Speer.

> Efectivamente, Speer dice que Hitler no era, evidentemente, un experto en ninguna materia técnica; su diletantismo, junto a su carácter,... le condujeron cometer muchos errores y decisiones fatales... Pero ¿dónde está la contradicción? ¿Acaso se puede deducir que Speer falte a la verdad? No entiendo.

En dedicar muy pocas paginas a los logros de Hitler y exagerar en muchas paginas y hasta varios capitulos los "posibles" errores de hitler. Culpa a la dirigencia del NSDAP y lava las manos de los oficiales. entonces?.... porque dice que Goebbels en momentos era un genio de la propaganda y despues se desmiente diciendo lo contrario?.

> Creo, por otra parte, que Speer, además de admirar a Hitler, también apreciaba determinadas capacidades arquitectónicas-técnicas del Fürer, su dibujo, su interés, su memoria,... sin duda infrecuentes en un Jefe de Estado convencional. Eso no dice nada, o no mucho, acerca del “buen gusto” o “mal” gusto artístico de Hitler... En fin, que tampoco veo contradicciones flagrantes, ni de importancia...

Habla que el diseño de Berlin es hermoso (idea de Hitler) pero dice que el estilo neoclasico tardio propio del nacismo es horrible, entonces que creer?

> Que todos los trabjos de Speer fueron diseños de Hitler, te lo inventas...

Parece que has olvidado completamente tu lectura, recuerdas las muchas horas que pasaron frente al escritorio charlando sobre planos arquitectonicos y tambien recuerdas de donde nace la idea de la reconstruccion majestuosa y hermosa de Berlin? pues de Hitler.

> Speer no dice en sus memorias que no supiera nada acerca de los trabajos forzados... Esto creo que también te lo inventas...

Tengo el libro de la edicion acantilado 51, dime la pagina exacta donde Speer menciona la existencia de trabajos forzados y del genocidio de judios?,, el era el ministro de armamentos tendria que haber estado informado o no?

> Sólo una cosa más: un elogio es un elogio; aunque sea el mayor elogio de una vida, aunque provenga un hijo de la gran puta (¿lo fue?). No elogió su cualidad moral, sino la intelectual.

Entonces si algun asesino que dios no quiera, mate a alguno de tu familia, y el asesino elogie tu trabajo, tu te sentirias feliz por la gran inteligencia que mostro el asesino contra tu familiar???.

No se de donde sacas la cualidad intelectual, parece ser que te has perdido en tu defensa mal intensionada de Speer.

Un saludo cordial.
y por favor si odias a Hitler no pierdas tu objetividad.

EdDie