¿QUÉ OCURRE CON LO DE LAS LEYES DE RAZAS CANINAS PELIGROSAS?.



¿ Ocho razas “peligrosas”? o, ¿ No será que esta Ley, esta desarrollada para quitarse de en medio a estas razas y por otro lado, ser complaciente con los ciudadanos españoles ignorantes con “mentalidad de titulares”, que no tienen ningún sentido de la critica ni la objetividad de los que nos cuentan los medios de comunicación?, ¿Quién y qué pretendía la persona que realizo esta lista de razas caninas peligrosas?.

¿Realmente esta absurda y discriminatoria Ley, resolverá las agresiones de perros hacia las personas?.



¿ Que es lo que aprobó el pasado Viernes día 22 de Marzo en el Consejo de Ministros español, referente al listado de ocho razas consideradas injustamente como las potencialmente peligrosas?.

Quisiera transmitir, si ustedes me lo permiten, nuestras consideraciones sobre la no conveniencia de tachar como potencialmente peligrosas a ninguna raza canina, pues la verdad, después de haber transmitido en numerosas ocasiones estas consideraciones al Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación y las demás Comunidades Autonómicas de nuestro país, parece ser que en un primer momento nos dan la razón (puesto que la tenemos, al defender una causa justa), como es el caso del Señor Ministro del M.A.P.A. Don Jesús Posadas cuando ocupaba este cargo, asegurándome por escrito, firmado de su puño y letra, que en la Ley sobre la Tenencia de animales no se reflejaba el nombre de ninguna raza canina como peligrosa (podemos adjuntar fotocopia de este escrito), y que el termino de perros potencialmente peligrosos eran para aquellos de la raza que fueren, o como si fuesen mestizos, que lo hubieran manifestado de alguna manera, cosa que nos pareció de justicia y lo más correcto para los ciudadanos y para los perros. Pero después, dan por bueno el asesoramiento de otras personas que anteponen por encima de todo y todos, los intereses económicos y al final se legisla de la manera más sencilla y más peligrosa ya no solo para los perros, si no también para los ciudadanos, como es el crear un listado de razas como las potencialmente peligrosas. Esta manera de legislar, desgraciadamente el tiempo nos dará la razón de que no sirve en absoluto para nada y no resolverá el problema de las agresiones, puesto que las agresiones de perros a personas continuaran. De alguna manera, quisiéramos transmitir estas denuncias a la sociedad española, para que se rectifique lo que aprobó el Consejo de Ministros, pues la verdad, sería un gran error que llega demasiado desfasado, después de la gran cantidad de estos mismos errores que ya se cometieron en otros países y que incluso varios de estos países ya reconocieron dicho error.




CONSIDERACIONES:

1º- El enumerar con nombres de razas caninas como que son las potencialmente peligrosas, lo único que genera en cualquier sociedad es confusión y sobre todo alarma social y esto a su vez origina muy negativamente enfrentamientos de todo tipo entre los amantes de los animales por un lado, y por otro lado con los que no lo son y también con los ciudadanos que poseen “Mentalidad de titulares”, creyendo a ciencia cierta que solo agreden a las personas una serie de razas caninas, que casualmente son aquellas razas que son las únicas que interesan a algunos medios de comunicación, pues sabemos a ciencia cierta, que las agresiones que producen otras razas de perros con daños considerables hacia las personas, no se hacen eco de ellas, por no haber sido protagonizadas por perros que estan incluidos en la dichosa “lista de razas peligrosas”.Esta alarma social, conlleva numerosos inconvenientes muy negativos para la sociedad; Agresiones físicas y psíquicas a los propietarios de perros, se fomenta los abandonos de perros, que ya de por sí eran de grandes dimensiones, se fomenta el maltrato a los perros por la gran cantidad de ignorantes y charlatanes y además de otros muchos inconvenientes, se pierden miles de empleos relacionados con el mundo canino, pues esta postura injusta, afecta ya no solo a las razas caninas catalogadas como las potencialmente peligrosas, si no también, a cualquier tipo de perro que sea mediano, grande o muy grande. De las casi 600 razas caninas que existen en el mundo, más de 400 son grandes o muy grandes y ante todo hay que destacar que la fortaleza de un perro, el que sea, no es sinónimo de agresividad, todo depende de la educación y el control que le proporcione su propietario y debemos recordar, que las agresiones de perros hacia personas no es cosa de ahora, como nos quieren hacer creer algunos medios de comunicación, este problema a pasado toda la vida, pasa y pasara y nosotros somos los primeros que queremos una justa y eficaz Ley, sin discriminación de razas, para que de esta manera se reduzca en lo posible estos lastimosos accidentes. Entonces, ¿No sería lo más correcto realizar una Ley que realmente fomente al propietario responsable?, y al propietario que no sea responsable de la educación y el control de su perro que sea castigado severamente, indistintamente la raza canina que posea. Debemos recordar varios casos sucedidos que nos dan la razón, como por ejemplo, el niño de tres años de edad que murió en Barcelona hace ocho años por las dentelladas que le proporciono un cocker de ocho Kg., cuyo propietario tenia descontrolado en plena vía publica. Este cocker, si no hubiera matado ha este pobre niño, pudiera haber producido algún accidente de trafico por estar descontrolado por su propietario irresponsable, como cientos de casos que han sucedido y continuaran sucediendo de perros, que sus propietarios irresponsables llevaban sueltos cerca de carreteras o autopistas, produciendo accidentes mortales y la culpa no es del perro y ni mucho menos de la raza canina a la que pertenecía, el único responsable y culpable es el propietario irresponsable. Con esto queremos decir que, o todas las razas de perros y sus cruces son peligrosas, o por el contrario no lo es ninguna, todo depende de su propietario.



2º- Según las estadísticas de varios países, en lo referente a muertes de personas agredidas por perros, precisamente las razas que se enumeran en la lista ayer elaborada, son las que menos aparecen y en el caso de los American Pit Bull Terrier, ni siquiera aparece, pero aunque apareciese, nos daría igual, pues todos son perros, o sea, de la “especie canina”. Por el contrario y según las estadísticas oficiales de varios países, el Pastor Alemán, es la raza canina con bastante diferencia al resto, que más mata a personas, pero como manuel martín Rodríguez fue la “persona” que realizó la lista de razas como las peligrosas y luego entrego a las Administraciones como tales, es criador de Pastores Alemanes de toda la vida y además es el presidente del club español del Pastor Alemán y de la sociedad canina de España, no lo incluyo, por que todo esto fue una maniobra bastarda por parte de este personaje para quitarse la competencia de un plumazo. Es más, este individuo también se rebajo a realizar una lista de las razas más buenas y sociables, ustedes se podrán imaginar la raza que coloco en primer lugar, efectivamente, el Pastor Alemán, y después del Pastor Alemán, las razas que crían sus amigos de la sociedad canina. De todos es sabido, que el Pastor Alemán desde hace siete años hacia atrás, era la raza con mas popularidad y ventas del mercado español y desde hace siete años hasta hoy en día, justamente el Pastor Alemán fue desbancado en popularidad y ventas precisamente por las razas que este individuo tacho como las peligrosas, para así, de esta sucia manera, volver a recuperar el predominio en popularidad y ventas del Pastor Alemán, pero la verdad, es que habiendo realizado esta bastarda actuación este individuo, ha tirado por los suelos de nuestro país a todo el mundo del perro en general, no sabiendo a ciencia cierta si algún día se podrá recuperar. Todos estos datos, los denunciamos no por hacer daño a otras razas de perros, todo lo contrario, más bien, para abrir los ojos a los ciudadanos de toda esta gran injusticia discriminatoria y razista, que estan sufriendo los más débiles, los perros en general. Lo más lamentable de todo este asunto, es que después de haber asesorado y denunciado esta bastarda trama económica desde la Federación Internacional del American Pit Bull Terrier (puedo presentar los escritos firmados por este individuo, tachando a una serie de razas caninas como las peligrosas y que entrego a las administraciones, lo que demuestra nuestras denuncias), a todas estas administraciones, al final dan por buena la lista de las razas peligrosas que les facilito en su día este personaje. Con esta increíble y negligente actitud por parte de las administraciones, es lo que proporciona el fundamento y dar pie a los medios de comunicación, para solo centrarse en informar sobre las agresiones que realizan las razas de esta injusta “lista de razas peligrosas”, no dando por interesantes las muchas agresiones que realizan las demás razas de perros. A su vez, como los medios de comunicación tienen el fundamento de creer que existen “razas peligrosas”, al habérselo hecho creer estas “administraciones”, ellos son los que se encargan de hacérselo creer a la sociedad. La verdad, es que si los ciudadanos españoles tuvieran constancia de esta actitud bastarda, por parte de este individuo y que las administraciones publicas hubieran dado, como realmente lo han hecho, por bueno el asesoramiento de este personaje, estarían totalmente desconcertados ante esta injusta y lamentable situación que estamos sufriendo los amantes de los perros y de los animales en general, recordándonos a los que conocemos lo sucedido, a un nuevo holocausto, pero esta vez en torno a los perros.



3º- El tema de las licencias, que dicen que los propietarios de estas razas calificadas injustamente como las peligrosas tienen que solicitar, es algo bastante absurdo, pues por poner un ejemplo, en una familia compuesta de seis miembros y uno de ellos quiere tener un perro de las razas que han tachado como las “peligrosas”, y no pudiera sacarse dicha licencia, se la sacaría cualquiera de los otros miembros de la familia para que ese miembro pudiera tener su perrito. Este tema de las licencias, dado a que hay que reunir bastantes requisitos administrativos, nos da por pensar que con toda seguridad será todo un muy buen negocio para las administraciones y estas lo saben muy bien. Por favor, que queremos, ¿solucionar problemas, o hacer negocio con los débiles?.



4º- Existen cientos de perros de todas las razas que han tachado como las “peligrosas”, que realizan labores sociales como por ejemplo; -Perros lazarillos para invidentes y sordos, -Perros de rescate y salvamento de personas, -Perros de terapias psíquicas y físicas, -Perros de terapias con ancianos y niños deficientes mentales, etc. Según lo que ha aprobado en el día de ayer el Consejo de Ministros, todos estos perros de estas razas caninas, que vienen desarrollando tan positivamente para la sociedad estas labores tan humanitarias y necesarias, a partir de hoy ya no lo pueden desarrollar, puesto que todo este tipo de personas que se relacionan con estos animales, son discapacitados físicos y psíquicos. Además, en concreto a la raza canina American Pit Bull Terrier, por desarrollar tan positivamente estas labores sociales, se la ha catalogado oficialmente como “Raza Canina muy Beneficiosa para la Humanidad”.



5º- ¿Cómo quiere el Consejo de Ministros no perder la credibilidad ante la sociedad española, cuando no hace mucho tiempo nos decían a todos los ciudadanos españoles, que eran 14 las razas caninas las peligrosas y ahora nos dicen que solamente son ocho?, que ocurre, ¿qué de la noche a la mañana seis razas caninas antes eran peligrosas y ahora son muy buenas?. Perdónenme, pero esto no tiene ningún rigor científico ni zootécnico y ningún fundamento y lo único que viene a demostrar es lo bastante perdidos que nuestros Ministros están, por lo menos en el tema canino. ¿No será que todo este asunto se les ha ido de las manos y se les ha convertido en una patata caliente, la cual, quieren quitarse de en medio con esta absurda Ley y así complacer a los ignorantes con “mentalidad de titulares” ?.



6º- Con esta desafortunada aprobación por parte del Consejo de Ministros, lo único que se conseguirá, es que paguen todos los justos por unos pocos pecadores, por que si a esos pocos pecadores les impiden tener perro, se apoderaran de un ladrillo, un cuchillo, o un simple destornillador, para hacer el daño que se hayan propuesto. Todo es tan simple como controlar y sancionar severamente a los propietarios irresponsables, e incluso cuando se haya puesto de manifiesto, realizar una lista de propietarios irresponsables de perros, que no se les permita poseer un perro jamás, sean de la raza que sean, pues hasta los cocker, caniches y todo tipo de perros pequeños en manos de propietarios irresponsables, han llegado a matar físicamente a niños.



Cuando algún que otro país, el que sea, también realizaron en su día listas de razas como las “peligrosas”, es por que se han dado prácticamente los mismos acontecimientos que los que se han dado en España y les acabo de informar. Cabe destacar, que la mayoría de las personas que dirigen la cinofilia en la mayor parte de los países, son grandes aficionados de toda la vida de la raza Pastor Alemán, y estas mismas personas, son las que para quitarse de en medio la competencia, realizan las listas de razas como las “peligrosas” y luego entregan a las diferentes administraciones de sus correspondientes países. Por esto mismo, en estos países y dentro de esas listas de razas como que son las “peligrosas”, nunca coinciden en nombrar a las mismas razas, pues para incluir el nombre de razas como las “peligrosas” en la dichosa e injusta “Lista Negra”, depende de la competencia en popularidad y ventas que tengan en ese momento con respecto al Pastor Alemán. También depende, en si una u otra raza a la hora de incluirla en la “Lista Negra”, es autóctona del país en cuestión, pues si lo fuere, de seguro que no la incluirían.



Todo esto que les estoy informando, ustedes lo pueden estudiar y comprobaran que esto de las “Listas Negras” de razas como las “peligrosas”, no tiene ningún fundamento científico y ningún rigor zootécnico que lo avale, es más, las personas realmente capacitadas para asegurar si realmente existen razas de perros como “peligrosas”, afirman exactamente lo que nosotros, que no existen. Estas personas, son tituladas en el tema canino y han estudiado para ello y no se les ha tenido en cuenta en absoluto para el buen asesoramiento canino. Estas personas, entre muchos otros son; Etólogos, Catedráticos especializados en genética animal, las Asociaciones Veterinarias A.M.V.A.C. y A.C.V.A.C. de Madrid y Barcelona, Naturalistas, Criadores caninos, Gerentes de residencias caninas, Protectoras de animales, varios Organismos de reconocimiento Internacional, etc. etc.

Con estas observaciones que hemos realizado en la Federación Internacional del American Pit Bull Terrier. (F.I.A.P.B.T.), lo único que tratamos es poner un poco de cordura y sentido común en todo este alboroto, además, realizando correctamente la Ley, para todos los propietarios de perros sean de la raza que sean, o como si son mestizos, con toda garantía se dará una mayor protección a los ciudadanos y a la vez también se dará una mayor protección a los perros, acabando con las consecuencias negativas de la alarma social, las cuales, son muchas y de todo tipo. Existen perros peligrosos, en eso estamos de acuerdo, pero no razas caninas. ¿Cuántos perros peligrosos existen?, tantos como propietarios irresponsables, pero de todas las razas y mestizos. Entonces, la Ley debe estar en todo momento encaminada en fomentar al propietario responsable de perros, sean de la raza que sean. Desde la F.I.A.P.B.T., no queremos dar la sensación de que estamos en contra de las regulaciones en torno a los perros, todo lo contrario, somos los primeros que queremos que se regule y legisle en este tema, pero de la manera más adecuada y de igual manera para toda la especie canina y sus propietarios, con los mismos derechos y los mismos deberes, sin discriminación ni racismo, es exactamente igual que en las diferentes razas de la especie humana..



Sin otro particular, me despido animando a los propietarios de perros y a los amantes de los animales, que se aferren y luchen por sus mascotas como si de sus hijos se trataran, no dejándolos de lado e indefensos ante las injusticias de esta vida, ellos nunca lo harían con nosotros, pues debemos recordar, que los perros son el mejor amigo del hombre desde los comienzos de la humanidad.







Mariano Peinado Izquierdo

Presidente de la Federación Internacional del American Pit Bull Terrier



LA UNICA RAZA PELIGROSA, ES SIN DUDA ALGUNA, LA RAZA HUMANA.



IMPORTANTE:



Para adquirir mayor información sobre este tema, visite el apartado, “Por que ocurre la alarma social en torno a las razas de perros?”, dentro de la web de la Federación Internacional del American Pit Bull Terrier.





Modelo de formato oficial, para la campaña de recogida de firmas, para exigir que en la Ley se excluyan el nombre de razas caninas como las “Peligrosas”.



Desde la Federación Internacional del American Pit Bull Terrier, queremos luchar contra la discriminación, racismo y la gran injusticia que se ha cometido en contra de ocho razas caninas en España, para que sean exterminadas de una manera muy diplomática, cuando se dictaminó por el gobierno Español, la Ley del 22 de Marzo de 2002, a lo cual, si los que nos consideramos amantes de los animales no hacemos nada por evitarlo, estas ocho razas caninas lamentablemente en pocos años estarán vistas para sentencia, o sea, exterminadas del territorio Español.



Todos aquellos que realmente se consideren amantes de los perros y de los animales en general, ya sean particulares, Clubes o Asociaciones de razas caninas, protectoras de animales, etc., etc., no tendrían que pasar por alto esta injusta y discriminatoria Ley, la cual, no posee ningún tipo de rigor científico ni zootécnico que la avale, el único rigor que posee, es el quitarse de en medio a los pobres perros que pertenecen a cualquiera de estas ocho razas caninas y sus cruces, complacer a los ciudadanos con “Mentalidad de Titulares” y complacer los intereses económicos de algún que otro presidente del Pastor Alemán.



Por todo esto y para ofrecer a los sufridos propietarios de perros que se sienten indefensos e impotentes, una alternativa para conseguir la igualdad de toda la especie canina, sin discriminaciones, racismos e injusticias, hemos creído conveniente y NECESARIO realizar una campaña de recogida de firmas a nivel Nacional y para todos aquellos que se sientan solidarizados con esta justa causa, que no es otra, que la defensa de unos pobres inocentes.



Consiguiendo 500.000 firmas, conseguiremos con el esfuerzo de todos, que se cambie la Ley y no aparezcan los nombres de ninguna raza canina como “peligrosa”. En la Federación Internacional del American Pit Bull Terrier (F.I.A.P.B.T.), no queremos ningún tipo de protagonismo al respecto, y exigimos lo mismo a todas aquellas entidades que quieran unirse y trabajar en esta justa causa. No sabemos cuanto tiempo necesitaremos para reunir las 500.000 firmas, pero hasta que llegue ese momento, las puertas de la F.I.A.P.B.T. estan abiertas para todos aquellos que quieran comprobar el buen recaudo de las firmas conseguidas y cuando hayamos conseguido el total de las firmas, antes de presentarlas en el gobierno para que se modifique la Ley, lo haremos público en nuestra web, para que todos aquellos que quieran comprobar y figurar como testigos de la entrega de las firmas al gobierno, puedan hacerlo, pues tienen todo el derecho.



Una vez que tengáis imprimido el formato oficial de recogida de firmas, aconsejamos hagáis las suficientes fotocopias del mismo, repartiendo y distribuyéndolas a todas aquellas personas que creáis que quieran colaborar, además, también sería conveniente, que corrierais la voz en aquellos sitios que creáis oportunos, como por ejemplo; foros en internet, paginas web, medios de comunicación, etc.,etc.



Cuando tengáis una cierta cantidad de firmas, podéis ir enviándolas a la F.I.A.P.B.T. y a la siguiente dirección:

Federación Internacional del American Pit Bull Terrier

Mariano Peinado Izquierdo

Apdo. Correos,39

28760 Tres Cantos

Madrid



Debéis tener en cuenta, que para que las firmas tengan oficialidad y legalidad, solo debe figurar una firma por persona, ser mayor de edad, nombre y apellidos, D.N.I. y que el modelo de formato sea el mismo para todos aquellos que se quieran embarcar en esta dura, pero a la vez, gratificante y necesaria tarea.



En este mismo emplazamiento de la web de la F.I.A.P.B.T., iremos informando mensualmente de la cantidad de firmas recogidas. El viaje de miles de Kilómetros, comienza con un solo paso, y sin prisas pero sin PAUSAS, al final y con el esfuerzo de todos, LO CONSEGUIREMOS.





MODELO DE FORMATO OFICIAL DE RECOGIDA DE FIRMAS. (En el caso que no pudieran visualizar correctamente el formato, pueden copiarlo directamente de la web de la F.I.A.P.B.T.; http://usuarios.lycos.es/federacioni )







LOS ABAJO FIRMANTES, MAYORES DE EDAD Y DE NACIONALIDAD ESPAÑOLA, EXIGEN AL CONSEJO DE MINISTROS ESPAÑOL, MODIFIQUEN LA LEY APROBADA POR ELLOS MISMOS EN EL REAL DECRETO 287/2002 DE 22 MARZO DE 2002, EN DONDE CATALOGAN A OCHO RAZAS CANINAS Y SUS CRUCES COMO POTENCIALMENTE PELIGROSAS, PARA QUE EN ESTA LEY NO FIGURE EL NOMBRE DE NINGUNA RAZA CANINA Y SOLAMENTE SE CIÑA EN AQUELLOS PERROS COMO INDIVIDUOS, SIN TENER EN CUENTA LA RAZA A LA QUE PERTENEZCAN, QUE HAYAN MANIFESTADO DE ALGUNA MANERA SU PELIGROSIDAD HACIA LAS PERSONAS, OBLIGANDO UNICAMENTE A LOS PROPIETARIOS DE ESTOS PERROS AGRESIVOS COMO INDIVIDUOS, A ACATAR DICHA LEY.

Nombre y Apellidos D.N.I. Firma



1



2



3



4



5



6



7



8



9



10



11



12



13



14