Que tal, soy un estudiante de relaciones internacionales del Tecnológico de Monterrey en México D.F. y hace poco tuve el placer de estar en algunas ciudades de España (aunque en muchas de ellas se ofendían si usaba este calificativo)y me nació la inquietud de escribir un artículo en una de mis materias (asignaturas) por el hecho de que a mi regreso a México me di cuenta que España, a pesar de no tener los mismos problemas étnicos que en Yugoslavia o en otras naciones, en cierto sentido mantiene su unidad en un hilo.
Por otro lado me di cuenta con la ayuda de mi profesor de que se ha mostrado cierto apaciguamiento de parte de los nacionalismos radicales desde conforme se va conformando más la democracia en el país, independientemente del partido en el poder.
La hipotesis de mi trabajo es ¿Que tipo de gobierno ha logrado representar mejor los intereses nacionalistas del País Vasco y Cataluña: Social democrecia o centro derecha? ¿Que papel juega la realeza en la conciliación?
Si alguien pudiera contestarme con sus opiniones, su sentimiento real nacionalista, o si conoce libros o páginas que me puedan servir se los agradecería de antemano.
Gracias.
--------------------------------------------------

Hola Fabian, ¿qué tal todo por ahí?.
Tus preguntas creo que no tienen una respuesta simple. En mi opinión, el Partido Socialista es más sensible que el Partido Popular en el tema de las nacionalidades. De hecho dentro del PSOE hay fuertes corrientes federalistas; lo que es un poco contradictorio en un partido de izquierdas y, por tanto, internacionalista.
Por otro lado, el voto de derechas es muy nacionalista en Cataluña y el Pais Vasco, lo que se traduce en que el Partido Popular (la derecha a nivel español) obtiene menos votos que la derecha nacionalista en esas comunidades. Al final esto implica que el PP para poder gobernar necesita del apoyo de los partidos nacionalistas de derechas, quienes obtienen a cambio mayores transferencias para sus respectivos Gobiernos locales.
El resumen es que, puede que el PP tenga menos sensibilidad, pero a los nacionalistas les ha ido mejor con ellos.
En cuanto al Rey, creo que éste tiene un papel. Todo país tiene unos símbolos que más o menos unen a la gente: la bandera, el himno, la selección nacional,... En España algunos de estos símbolos por diferentes motivos desunen más que unen, pero otros, como el Rey tienen un valor positivo. De hecho, en otros paises como Bélgica, Holanda, o incluso Inglaterra, este valor simbólico es cierto y funciona.
Saludos.
--------------------------------------------------

> Hola Fabian, ¿qué tal todo por ahí?.
> Tus preguntas creo que no tienen una respuesta simple. En mi opinión, el Partido Socialista es más sensible que el Partido Popular en el tema de las nacionalidades. De hecho dentro del PSOE hay fuertes corrientes federalistas; lo que es un poco contradictorio en un partido de izquierdas y, por tanto, internacionalista.
> Por otro lado, el voto de derechas es muy nacionalista en Cataluña y el Pais Vasco, lo que se traduce en que el Partido Popular (la derecha a nivel español) obtiene menos votos que la derecha nacionalista en esas comunidades. Al final esto implica que el PP para poder gobernar necesita del apoyo de los partidos nacionalistas de derechas, quienes obtienen a cambio mayores transferencias para sus respectivos Gobiernos locales.
> El resumen es que, puede que el PP tenga menos sensibilidad, pero a los nacionalistas les ha ido mejor con ellos.
>
> En cuanto al Rey, creo que éste tiene un papel. Todo país tiene unos símbolos que más o menos unen a la gente: la bandera, el himno, la selección nacional,... En España algunos de estos símbolos por diferentes motivos desunen más que unen, pero otros, como el Rey tienen un valor positivo. De hecho, en otros paises como Bélgica, Holanda, o incluso Inglaterra, este valor simbólico es cierto y funciona.
>
> Saludos.
>--------------------------------------------------
El Rey es un Borbón. Para los Borbones, París bien vale una misa. Quiero decir que lo único que les importa es permanecer sentados en el trono, o sentarse en él. Es un símbolo, naturalmente.
Para los nacionalismos mayoritarios en Vasconia y Cataluña, que son de pequeños burgueses y medianocapitalistas, les va mejor el entenderse con el PP, que también tiene un perfil y un contenido semejante. El PP juega a ser un centro progresista, pero en realidad es un Centro Comercial de Liquidaciones y Rebajas. Quiero decir que, en principio, está dispuesto a ceder lo que sea con tal de permanecer en el Poder. Sólo hace falta presionarle lo suficiente. ¡Cuidado! Quiero diferenciar a los "pepes" de base, que merecen todo mi respeto, de los "Pepes" dirigentes, que en general no me inspiran ninguna confianza. Son los peores franquistas: los hijos que se lucraron del franquismo y ahora hacen cuanto pueden para que les perdonen y pasen por alto lo que sus padres y ellos disfrutaron entonces y ahora.
Sería necesario repensar el nacionalismo: el aislacionista, pequeñito, aldeano, "mecachis que guapo soy", "mira si Jesús era humilde que nació en Nazaret pudiendo hacerlo en Bilbao", "nosaltres sols"; y el nacionalismo español, soberbio, insultante, avasallador. Pero la historia no puede falsificarse: 1)España es el resultado de la unión de varios pueblos; 2) Los vascos "se dieron a conocer", "hicieron verdaderas cosas", cuando hacían España, tanto en los siglos medios como en la edad moderna y contemporánea;
3) España (Vasconia+Castilla+Galicia+Andalucía, etc.) ha hecho algo importante en el mundo, y no lo ha hecho mal del todo; 4) La parcelación de España, a diferencia de la parcelación de Inglaterra o Gran Bretaña, produce nacioncillas dispersas: América Latina frente a Estados Unidos, retórica y buenos deseos frente a la Commonwealth.
Sueño de unidad y tarea común frente al paso atrás de nacionalismos y tendencias disgregadoras...
--------------------------------------------------