.. los dialogantes que echan mano del insulto y la amenaza a la primera de cambio (lo de Ehecatl con iuja es una bestialidad propia del chimpancé que se adorna bajo el nombre del Dios con que trata de tapar sus verguenzas y miserias; que te den Ehecatl, a veces parece que se puede hablar contigo, pero en cuanto le das al pulque te pones insoportable; en el foroermua tienen una jaula apropiada a tus sandeces) vuelven por sus fueros. Cosa curiosa, dado el gusto que tienen por profanar la palabra Constitución con el único objeto de hacer lo que les venga en gana. Borrón y cuenta nueva, historia inventada, sin pecado concebida, para seguir como siempre. Sirviendo al prójimo más lejano de lo que creen. Debe ser humildad, o más bien pura estupidez. El caso es que ahí están, volviendo de su silenciosa navegación después de la travesía del desierto y la cara de tontos que se les debió quedar la noche electoral.

Como ya he denunciado más de una vez, y no me cansaré de repetir hasta que Florez, Brunete, Max o THICO me entiendan, aprovecháis el dolor con el único objeto de soltar vuestra soflama fascistoide (no llega ni a fascista) recubierta del discurso y el ropaje que creeis políticamente correcto. Pero como vuestra sandez está a la altura de vuestra ignorancia, reivindicáis la democracia en nombre de Hobbes, que ya es reivindicar.

Y yo con gentita así no voy ni a la esquina a por tabaco. Lo hice una vez, y no me pillan en dos. Me quitaron los cigarros, el mechero y hasta los pulmones, para que no se viera la negritud de sus alveolos. Negritud vieja, de viaje bajo palio, montañas nevadas y amaneceres marciales. De paso manchan los pulmones que pillan a su paso de la oca; porque cuando se ponen a fumar, estos se fuman hasta la colilla; ¡no repiten democracia y libertad sin cesar mientras desprecian, insultan y amenazan a quien no piensa como ellos!

Ahí tenemos el regreso del saludador, que después de haberse retirado a orar al monte, con admoniciones a todo cristo sobre la necesidad de la temperancia (¡el demonio diciéndole a cristo que se atempere! ¡manda carajo!) parece empeñado en llenar el solito los días de asueto del foro. También con esa segunda versión de Bototxuria, encomendado cual San Pablo a pescar en otros mares por ver si llenan las redes. Mala pesca se presenta. Las bicicletas son para el verano y andamos la mayoría pedaleando.

En fin, que no son estas impresiones tan generales como las de ese otro, que más que Mississipi debiera llamarse Guadiana. Cierto es que por el empeño racial que pone en el argumento, quizás le traicionó el arde, digo el subconsciente, y en ese caso bien traido está el río de Alabama. En cualquier caso es lo que veo, por el vistazo que le he echado a las intervenciones de los últimos días.

No quisiera acabar sin decir algo que me reconcome. Digo yo que bien harían algunos tan sulfurados, en hacer compañía a los encomendados del foroermua, que mantienen allí a raya al primero que se desbarra y se sale del caminito trillado del Santiago y cierra España! Total, los que aquí quedamos somos un caso perdido, y ya estamos convencidos que a poco que se acerquen las urnas, les vuelven a temblar las patas a los que ahora vociferan.

¿Y qué hay de la realidad? ¿Qué de la razón? Baaaaah, yo vine a hablar del foro, y en él no hay mucho ni de la una ni de la otra. Gabon.

Como decían los Padres Predicadores Escolapios, resignación. Si fenece el Nuevo Severiano resucita el salutador.

Es muy curioso, como cuando hube de echar del análisis psicológico de nicks. Como el matón suburbial que va perdonando la vida a cuantos se encuentra por el pub. Tú al lorito, que como te pillemos de vuelta... Y tú, por qué no te ocupas de lo tuyo y dejas de dar la coña en este pub... Mira colega, no me mosquees...

No es de extrañar por otra parte, teniendo en cuenta cuál es/era el discurso cuando "iba a amanecer"... ¿Qué tal andarán los de Mazarredo ahora? ¿Y las de diputación?

Pero tranquilo, si existe algún nazi en parte alguna, esos serán los demás, jamás se mirará uno sus propios ramalazos, ni la conducta gansteril, ni la chulería, ni el tono siempre amenazante, ni las citas a Zumosol.

RESIGNACION, RESIGNACION...

Oye, a propósito, ¿cuándo vuelve a amanecer? Avísame, ¿eh? no quisiera perderme los rollos arribistas ni por todo el oro.

Arratsalde on.

> BoSTaXoLa ha escrito:
> .. los dialogantes que echan mano del insulto y la amenaza a la primera de cambio (lo de Ehecatl con iuja es una bestialidad propia del chimpancé que se adorna bajo el nombre del Dios con que trata de tapar sus verguenzas y miserias; que te den Ehecatl, a veces parece que se puede hablar contigo, pero en cuanto le das al pulque te pones insoportable; en el foroermua tienen una jaula apropiada a tus sandeces) vuelven por sus fueros. Cosa curiosa, dado el gusto que tienen por profanar la palabra Constitución con el único objeto de hacer lo que les venga en gana. Borrón y cuenta nueva, historia inventada, sin pecado concebida, para seguir como siempre. Sirviendo al prójimo más lejano de lo que creen. Debe ser humildad, o más bien pura estupidez. El caso es que ahí están, volviendo de su silenciosa navegación después de la travesía del desierto y la cara de tontos que se les debió quedar la noche electoral.
>
> Como ya he denunciado más de una vez, y no me cansaré de repetir hasta que Florez, Brunete, Max o THICO me entiendan, aprovecháis el dolor con el único objeto de soltar vuestra soflama fascistoide (no llega ni a fascista) recubierta del discurso y el ropaje que creeis políticamente correcto. Pero como vuestra sandez está a la altura de vuestra ignorancia, reivindicáis la democracia en nombre de Hobbes, que ya es reivindicar.
>
> Y yo con gentita así no voy ni a la esquina a por tabaco. Lo hice una vez, y no me pillan en dos. Me quitaron los cigarros, el mechero y hasta los pulmones, para que no se viera la negritud de sus alveolos. Negritud vieja, de viaje bajo palio, montañas nevadas y amaneceres marciales. De paso manchan los pulmones que pillan a su paso de la oca; porque cuando se ponen a fumar, estos se fuman hasta la colilla; ¡no repiten democracia y libertad sin cesar mientras desprecian, insultan y amenazan a quien no piensa como ellos!
>
> Ahí tenemos el regreso del saludador, que después de haberse retirado a orar al monte, con admoniciones a todo cristo sobre la necesidad de la temperancia (¡el demonio diciéndole a cristo que se atempere! ¡manda carajo!) parece empeñado en llenar el solito los días de asueto del foro. También con esa segunda versión de Bototxuria, encomendado cual San Pablo a pescar en otros mares por ver si llenan las redes. Mala pesca se presenta. Las bicicletas son para el verano y andamos la mayoría pedaleando.
>
> En fin, que no son estas impresiones tan generales como las de ese otro, que más que Mississipi debiera llamarse Guadiana. Cierto es que por el empeño racial que pone en el argumento, quizás le traicionó el arde, digo el subconsciente, y en ese caso bien traido está el río de Alabama. En cualquier caso es lo que veo, por el vistazo que le he echado a las intervenciones de los últimos días.
>
> No quisiera acabar sin decir algo que me reconcome. Digo yo que bien harían algunos tan sulfurados, en hacer compañía a los encomendados del foroermua, que mantienen allí a raya al primero que se desbarra y se sale del caminito trillado del Santiago y cierra España! Total, los que aquí quedamos somos un caso perdido, y ya estamos convencidos que a poco que se acerquen las urnas, les vuelven a temblar las patas a los que ahora vociferan.
>
> ¿Y qué hay de la realidad? ¿Qué de la razón? Baaaaah, yo vine a hablar del foro, y en él no hay mucho ni de la una ni de la otra. Gabon.
>

> BoSTaXoLa ha escrito:
> .. los dialogantes que echan mano del insulto y la amenaza a la primera de cambio (lo de Ehecatl con iuja es una bestialidad propia del chimpancé que se adorna bajo el nombre del Dios con que trata de tapar sus verguenzas y miserias; que te den Ehecatl, a veces parece que se puede hablar contigo, pero en cuanto le das al pulque te pones insoportable; en el foroermua tienen una jaula apropiada a tus sandeces) vuelven por sus fueros. Cosa curiosa, dado el gusto que tienen por profanar la palabra Constitución con el único objeto de hacer lo que les venga en gana. Borrón y cuenta nueva, historia inventada, sin pecado concebida, para seguir como siempre. Sirviendo al prójimo más lejano de lo que creen. Debe ser humildad, o más bien pura estupidez. El caso es que ahí están, volviendo de su silenciosa navegación después de la travesía del desierto y la cara de tontos que se les debió quedar la noche electoral.

Y tú, tan majo como siempre: con disparos tangenciales, "sotto voce".

No me sorprende, pues, que tú también -cobardemente como parece que es el hábito de los tuyos- no me ataques directamente, sino saliendo del cobijo que te ofrece la entrepierna de K_os.

Mucho menos aún me sorprendes con tus comentarios veladamente racistas: asociando el nombre de una deidad indígena al de los "chimpancés". Es que para ti los naturales de estas tierras no tenemos alma, ¿verdad?

Además, Ehécatl es la fuerza del viento, del espíritu, de lo invisible. Uno de los rostros de Quetzalcóatl -aquél que inventó la escritura, la agricultura y se opuso a los sacrificios humanos.

Pero tú has de descender no de indios, sino de aquellos vascos que despoblaron estas tierras para repoblarlas de curas y de los sobrinos de estos curas: del Zumárraga, por ejemplo, que invetnó el mito guadalupano; o de un Juan de Oñate, que acabó con la población indígena de Nuevo México. O de un Juan de Garay...¿o tal vez del mismísimo Agirre, "la ira de Dios?"

A quien se le ve el plumero no es a mí, sino a ti. Está justo debajo de tu txapela. Entre la txapela y esa sesera intoxicada.

El pulque puede ser una bebida embriagante, sí; pero no menos que tu patxaran, tu nacionalismo etílico y tus puñetas sabinianas de pureza étnica.

Por fortuna los vascos inteligentes y universales -como Savater, Chillida, Azurmendi y todos los del Foro Ermua- son mayoría; si fueran como los etarras, como aquellos santones de tus altares, o como los que agitan el árbol, (si existiera), podría pensarse que tu "raza" es inferior (y si existiesen las razas inferiores). Por cierto, los chimpancés son bestias mucho más nobles y sacrificadas que los "gudaris" (¡válgame!) que ponen lapas en el automóvil de una persona, de cualquier persona.

Por último: te aclaro que no ofendí a iuja, y no pretendí hacerlo. Y le pedí disculpas en el caso de que él se hubiese sentido insultado.

Contigo, en cambio, no me disculpo: me he quedado corto...

> k_os ha escrito:
> Como decían los Padres Predicadores Escolapios, resignación. Si fenece el Nuevo Severiano resucita el salutador.
>
> Es muy curioso, como cuando hube de echar del análisis psicológico de nicks. Como el matón suburbial que va perdonando la vida a cuantos se encuentra por el pub. Tú al lorito, que como te pillemos de vuelta... Y tú, por qué no te ocupas de lo tuyo y dejas de dar la coña en este pub... Mira colega, no me mosquees...

Curioso que tú, con un nick como "K_os" sea quien haga el "análisis psicológico" de los nicks.
>
> No es de extrañar por otra parte, teniendo en cuenta cuál es/era el discurso cuando "iba a amanecer"... ¿Qué tal andarán los de Mazarredo ahora? ¿Y las de diputación?
>
> Pero tranquilo, si existe algún nazi en parte alguna, esos serán los demás, jamás se mirará uno sus propios ramalazos, ni la conducta gansteril, ni la chulería, ni el tono siempre amenazante, ni las citas a Zumosol.
>
> RESIGNACION, RESIGNACION...
>
> Oye, a propósito, ¿cuándo vuelve a amanecer? Avísame, ¿eh? no quisiera perderme los rollos arribistas ni por todo el oro.
>
> Arratsalde on.

Muy provechoso te sería conocer algo sobre el papel que jugaron los vascos -los buenos, los malos y los feos- en América.

Por ello, te recomiendo un librillo: "Los vascos en las regiones de México, siglos XVI-XX". Varios tomos...
Este es un compendio de ensayos históricos realizado por Amaya Garritz. Editado por la Universidad Nacional Autónoma de México, el Ministerio de Cultura del Gobierno Vasco y el Instituto Vasco-Mexicano de Desarrollo (México, 1996).
El primer ensayo del segundo tomo lleva por título: "Juan de Oñate, conquista y poblamiento oficial del Nuevo México."

La verdad es que Oñate no fue mejor que los conquistadores de que trata el poema épico "La Araucana", sobre la conquista y el exterminio de los indígenas de Chile.

Otro título de ese 2º volumen: "Asociacionismo vasco en la Nueva España: modelo étnico cultural".

O bien, el ensayo: "Gobernadores vascos en el Nuevo Reino de León durante el XVII: nuevos aportes para su historiografía".

O bien: "Redes vasco-navarras de poder en el México virreinal. La Orden Militar de Santiago."






>
>> BoSTaXoLa ha escrito:
>> .. los dialogantes que echan mano del insulto y la amenaza a la primera de cambio (lo de Ehecatl con iuja es una bestialidad propia del chimpancé que se adorna bajo el nombre del Dios con que trata de tapar sus verguenzas y miserias; que te den Ehecatl, a veces parece que se puede hablar contigo, pero en cuanto le das al pulque te pones insoportable; en el foroermua tienen una jaula apropiada a tus sandeces) vuelven por sus fueros. Cosa curiosa, dado el gusto que tienen por profanar la palabra Constitución con el único objeto de hacer lo que les venga en gana. Borrón y cuenta nueva, historia inventada, sin pecado concebida, para seguir como siempre. Sirviendo al prójimo más lejano de lo que creen. Debe ser humildad, o más bien pura estupidez. El caso es que ahí están, volviendo de su silenciosa navegación después de la travesía del desierto y la cara de tontos que se les debió quedar la noche electoral.
>>
>> Como ya he denunciado más de una vez, y no me cansaré de repetir hasta que Florez, Brunete, Max o THICO me entiendan, aprovecháis el dolor con el único objeto de soltar vuestra soflama fascistoide (no llega ni a fascista) recubierta del discurso y el ropaje que creeis políticamente correcto. Pero como vuestra sandez está a la altura de vuestra ignorancia, reivindicáis la democracia en nombre de Hobbes, que ya es reivindicar.
>>
>> Y yo con gentita así no voy ni a la esquina a por tabaco. Lo hice una vez, y no me pillan en dos. Me quitaron los cigarros, el mechero y hasta los pulmones, para que no se viera la negritud de sus alveolos. Negritud vieja, de viaje bajo palio, montañas nevadas y amaneceres marciales. De paso manchan los pulmones que pillan a su paso de la oca; porque cuando se ponen a fumar, estos se fuman hasta la colilla; ¡no repiten democracia y libertad sin cesar mientras desprecian, insultan y amenazan a quien no piensa como ellos!
>>
>> Ahí tenemos el regreso del saludador, que después de haberse retirado a orar al monte, con admoniciones a todo cristo sobre la necesidad de la temperancia (¡el demonio diciéndole a cristo que se atempere! ¡manda carajo!) parece empeñado en llenar el solito los días de asueto del foro. También con esa segunda versión de Bototxuria, encomendado cual San Pablo a pescar en otros mares por ver si llenan las redes. Mala pesca se presenta. Las bicicletas son para el verano y andamos la mayoría pedaleando.
>>
>> En fin, que no son estas impresiones tan generales como las de ese otro, que más que Mississipi debiera llamarse Guadiana. Cierto es que por el empeño racial que pone en el argumento, quizás le traicionó el arde, digo el subconsciente, y en ese caso bien traido está el río de Alabama. En cualquier caso es lo que veo, por el vistazo que le he echado a las intervenciones de los últimos días.
>>
>> No quisiera acabar sin decir algo que me reconcome. Digo yo que bien harían algunos tan sulfurados, en hacer compañía a los encomendados del foroermua, que mantienen allí a raya al primero que se desbarra y se sale del caminito trillado del Santiago y cierra España! Total, los que aquí quedamos somos un caso perdido, y ya estamos convencidos que a poco que se acerquen las urnas, les vuelven a temblar las patas a los que ahora vociferan.
>>
>> ¿Y qué hay de la realidad? ¿Qué de la razón? Baaaaah, yo vine a hablar del foro, y en él no hay mucho ni de la una ni de la otra. Gabon.
>>

> Ehécatl ha escrito:
> Y tú, tan majo como siempre: con disparos tangenciales, "sotto voce".

No veo yo la tangencialidad, te mencioné directamente y en mensaje descubierto... "Sotto voce" puede ser, pues no me gustan los gritos.

> No me sorprende, pues, que tú también -cobardemente como parece que es el hábito de los tuyos- no me ataques directamente, sino saliendo del cobijo que te ofrece la entrepierna de K_os.

Sobre entrepiernas tienes tú mucho escrito, forolari macho. No eras tú quien alardeaba de los buenos ratos que harías pasar a la madre, a la hermana, a la novia y a toda hembra que se te pusiera a tiro... sin preguntarles siquiera. Muy macho, muy demócrata. ¿Me viste a mí mencionar a tu madre?

> Mucho menos aún me sorprendes con tus comentarios veladamente racistas: asociando el nombre de una deidad indígena al de los "chimpancés". Es que para ti los naturales de estas tierras no tenemos alma, ¿verdad?

Coger el rábano por las hojas es tarea para la que estás sin duda capacitado. Pero ¿a qué sacarte de tu error si te divierte el fango? Pues que lo disfrutes.

> Además, Ehécatl es la fuerza del viento, del espíritu, de lo invisible. Uno de los rostros de Quetzalcóatl -aquél que inventó la escritura, la agricultura y se opuso a los sacrificios humanos.

¿Estás hablando de tí? En alta estima te tienes, voto a bríos. Mírate en el espejo, mucho me temo que no cuadra la descripción.

> Pero tú has de descender no de indios, sino de aquellos vascos que despoblaron estas tierras para repoblarlas de curas y de los sobrinos de estos curas: del Zumárraga, por ejemplo, que invetnó el mito guadalupano; o de un Juan de Oñate, que acabó con la población indígena de Nuevo México. O de un Juan de Garay...¿o tal vez del mismísimo Agirre, "la ira de Dios?"

Pero, hombre, en ese caso viviría allá y andaríamos juntos de pulque, ¿no te parece? Ahora bien, agradecería tus lecciones de historia sobre el particular, porque es materia que me encanta y al menos algo habré de aprender de tu lectura.

> A quien se le ve el plumero no es a mí, sino a ti. Está justo debajo de tu txapela. Entre la txapela y esa sesera intoxicada.

No te negaré lo de la sesera, pero no llevo txapela hoy, que me dejé la cabeza en la playa. Y aquí ando tratando de responderte sin usar las neuronas que deben estar bajo el agua ya si es que subió la marea.

> El pulque puede ser una bebida embriagante, sí; pero no menos que tu patxaran, tu nacionalismo etílico y tus puñetas sabinianas de pureza étnica.

Al patxarán le doy, para qué lo voy a negar, aunque mis gustos se arriman más al buen malta de iuja. Ahora lo de las puñetas sabinianas de pureza étnica, es cosa que no sé dónde me habrás oído recitar.

> Por fortuna los vascos inteligentes y universales -como Savater, Chillida, Azurmendi y todos los del Foro Ermua- son mayoría; si fueran como los etarras, como aquellos santones de tus altares, o como los que agitan el árbol, (si existiera), podría pensarse que tu "raza" es inferior (y si existiesen las razas inferiores). Por cierto, los chimpancés son bestias mucho más nobles y sacrificadas que los "gudaris" (¡válgame!) que ponen lapas en el automóvil de una persona, de cualquier persona.

Aquí el único que ha amenazado con colocar lapas en los autos eres tú, Ehécatl.

> Por último: te aclaro que no ofendí a iuja, y no pretendí hacerlo. Y le pedí disculpas en el caso de que él se hubiese sentido insultado.

Pues lo disimulaste bien. Lo de pedir disculpas, digo. Que lo otro lo hiciste bien a las claras.

> Contigo, en cambio, no me disculpo: me he quedado corto...

Y no tienes por qué. No me has ofendido. Y de veras te digo que me alegraría hubieras superado la depre del 13M, si no fuera que el resultado es la vuelta al lenguaje tabernario. Buenas tardes.

> BoSTaXoLa ha escrito:
> .. los dialogantes que echan mano del insulto y la amenaza a la primera de cambio (lo de Ehecatl con iuja es una bestialidad propia del chimpancé que se adorna bajo el nombre del Dios con que trata de tapar sus verguenzas y miserias; que te den Ehecatl, a veces parece que se puede hablar contigo, pero en cuanto le das al pulque te pones insoportable; en el foroermua tienen una jaula apropiada a tus sandeces) vuelven por sus fueros. Cosa curiosa, dado el gusto que tienen por profanar la palabra Constitución con el único objeto de hacer lo que les venga en gana. Borrón y cuenta nueva, historia inventada, sin pecado concebida, para seguir como siempre. Sirviendo al prójimo más lejano de lo que creen. Debe ser humildad, o más bien pura estupidez. El caso es que ahí están, volviendo de su silenciosa navegación después de la travesía del desierto y la cara de tontos que se les debió quedar la noche electoral.
>
> Como ya he denunciado más de una vez, y no me cansaré de repetir hasta que Florez, Brunete, Max o THICO me entiendan, aprovecháis el dolor con el único objeto de soltar vuestra soflama fascistoide (no llega ni a fascista) recubierta del discurso y el ropaje que creeis políticamente correcto. Pero como vuestra sandez está a la altura de vuestra ignorancia, reivindicáis la democracia en nombre de Hobbes, que ya es reivindicar.
>
> Y yo con gentita así no voy ni a la esquina a por tabaco. Lo hice una vez, y no me pillan en dos. Me quitaron los cigarros, el mechero y hasta los pulmones, para que no se viera la negritud de sus alveolos. Negritud vieja, de viaje bajo palio, montañas nevadas y amaneceres marciales. De paso manchan los pulmones que pillan a su paso de la oca; porque cuando se ponen a fumar, estos se fuman hasta la colilla; ¡no repiten democracia y libertad sin cesar mientras desprecian, insultan y amenazan a quien no piensa como ellos!
>
> Ahí tenemos el regreso del saludador, que después de haberse retirado a orar al monte, con admoniciones a todo cristo sobre la necesidad de la temperancia (¡el demonio diciéndole a cristo que se atempere! ¡manda carajo!) parece empeñado en llenar el solito los días de asueto del foro. También con esa segunda versión de Bototxuria, encomendado cual San Pablo a pescar en otros mares por ver si llenan las redes. Mala pesca se presenta. Las bicicletas son para el verano y andamos la mayoría pedaleando.
>
> En fin, que no son estas impresiones tan generales como las de ese otro, que más que Mississipi debiera llamarse Guadiana. Cierto es que por el empeño racial que pone en el argumento, quizás le traicionó el arde, digo el subconsciente, y en ese caso bien traido está el río de Alabama. En cualquier caso es lo que veo, por el vistazo que le he echado a las intervenciones de los últimos días.
>
> No quisiera acabar sin decir algo que me reconcome. Digo yo que bien harían algunos tan sulfurados, en hacer compañía a los encomendados del foroermua, que mantienen allí a raya al primero que se desbarra y se sale del caminito trillado del Santiago y cierra España! Total, los que aquí quedamos somos un caso perdido, y ya estamos convencidos que a poco que se acerquen las urnas, les vuelven a temblar las patas a los que ahora vociferan.
>
> ¿Y qué hay de la realidad? ¿Qué de la razón? Baaaaah, yo vine a hablar del foro, y en él no hay mucho ni de la una ni de la otra. Gabon.


Tu vómito de insultos y exabruptos no puedo entenderlo más que como consecuencia del noqueo del 13M.

El noqueo sufrido por tus amigos los asesinos de ETA-EH a ver si tenemos un poco más de deportividad.Cálmate un poco, la democracia de las urnas es así.


Agur.

> k_os ha escrito:
> Como decían los Padres Predicadores Escolapios, resignación. Si fenece el Nuevo Severiano resucita el salutador.
>
> Es muy curioso, como cuando hube de echar del análisis psicológico de nicks. Como el matón suburbial que va perdonando la vida a cuantos se encuentra por el pub. Tú al lorito, que como te pillemos de vuelta... Y tú, por qué no te ocupas de lo tuyo y dejas de dar la coña en este pub... Mira colega, no me mosquees...
>
> No es de extrañar por otra parte, teniendo en cuenta cuál es/era el discurso cuando \\\"iba a amanecer\\\"... ¿Qué tal andarán los de Mazarredo ahora? ¿Y las de diputación?
>
> Pero tranquilo, si existe algún nazi en parte alguna, esos serán los demás, jamás se mirará uno sus propios ramalazos, ni la conducta gansteril, ni la chulería, ni el tono siempre amenazante, ni las citas a Zumosol.
>
> RESIGNACION, RESIGNACION...
>
> Oye, a propósito, ¿cuándo vuelve a amanecer? Avísame, ¿eh? no quisiera perderme los rollos arribistas ni por todo el oro.
>
> Arratsalde on.
>
>> BoSTaXoLa ha escrito:
>> .. los dialogantes que echan mano del insulto y la amenaza a la primera de cambio (lo de Ehecatl con iuja es una bestialidad propia del chimpancé que se adorna bajo el nombre del Dios con que trata de tapar sus verguenzas y miserias; que te den Ehecatl, a veces parece que se puede hablar contigo, pero en cuanto le das al pulque te pones insoportable; en el foroermua tienen una jaula apropiada a tus sandeces) vuelven por sus fueros. Cosa curiosa, dado el gusto que tienen por profanar la palabra Constitución con el único objeto de hacer lo que les venga en gana. Borrón y cuenta nueva, historia inventada, sin pecado concebida, para seguir como siempre. Sirviendo al prójimo más lejano de lo que creen. Debe ser humildad, o más bien pura estupidez. El caso es que ahí están, volviendo de su silenciosa navegación después de la travesía del desierto y la cara de tontos que se les debió quedar la noche electoral.
>>
>> Como ya he denunciado más de una vez, y no me cansaré de repetir hasta que Florez, Brunete, Max o THICO me entiendan, aprovecháis el dolor con el único objeto de soltar vuestra soflama fascistoide (no llega ni a fascista) recubierta del discurso y el ropaje que creeis políticamente correcto. Pero como vuestra sandez está a la altura de vuestra ignorancia, reivindicáis la democracia en nombre de Hobbes, que ya es reivindicar.
>>
>> Y yo con gentita así no voy ni a la esquina a por tabaco. Lo hice una vez, y no me pillan en dos. Me quitaron los cigarros, el mechero y hasta los pulmones, para que no se viera la negritud de sus alveolos. Negritud vieja, de viaje bajo palio, montañas nevadas y amaneceres marciales. De paso manchan los pulmones que pillan a su paso de la oca; porque cuando se ponen a fumar, estos se fuman hasta la colilla; ¡no repiten democracia y libertad sin cesar mientras desprecian, insultan y amenazan a quien no piensa como ellos!
>>
>> Ahí tenemos el regreso del saludador, que después de haberse retirado a orar al monte, con admoniciones a todo cristo sobre la necesidad de la temperancia (¡el demonio diciéndole a cristo que se atempere! ¡manda carajo!) parece empeñado en llenar el solito los días de asueto del foro. También con esa segunda versión de Bototxuria, encomendado cual San Pablo a pescar en otros mares por ver si llenan las redes. Mala pesca se presenta. Las bicicletas son para el verano y andamos la mayoría pedaleando.
>>
>> En fin, que no son estas impresiones tan generales como las de ese otro, que más que Mississipi debiera llamarse Guadiana. Cierto es que por el empeño racial que pone en el argumento, quizás le traicionó el arde, digo el subconsciente, y en ese caso bien traido está el río de Alabama. En cualquier caso es lo que veo, por el vistazo que le he echado a las intervenciones de los últimos días.
>>
>> No quisiera acabar sin decir algo que me reconcome. Digo yo que bien harían algunos tan sulfurados, en hacer compañía a los encomendados del foroermua, que mantienen allí a raya al primero que se desbarra y se sale del caminito trillado del Santiago y cierra España! Total, los que aquí quedamos somos un caso perdido, y ya estamos convencidos que a poco que se acerquen las urnas, les vuelven a temblar las patas a los que ahora vociferan.
>>
>> ¿Y qué hay de la realidad? ¿Qué de la razón? Baaaaah, yo vine a hablar del foro, y en él no hay mucho ni de la una ni de la otra. Gabon.
>>

Hablando de bicicletas y veranos es inevitable recordar a don Fernando Fernán Gómez y a don Jaime Chávarri. Y como una cosa lleva a otra, para el que mira y ve, claro, no para el que se obceca, uno acaba recordarndo "El mal amor", novela finalista del Premio Planeta en 1984 y de ahí, por contraposición, a don Juan Ruiz, el Arcipreste de Hita que, como otros muchos españoles, hubo de escribir desde la carcel.

"Mucho faz' el dinero, mucho es de amar:
al torpe faze bueno e ome de prestar,
faze correr al coxo e al mudo fablar,
el que non tiene manos, dyneros quier' tomar.

Sea un ome nesçio e rudo labrador,
los dyneros le fazen fidalgo e sabydor,
quanto más algo tiene, tanto es de más valor;
el que non ha dineros, non es de sy señor.

Sy tovyeres dyneros, avrás consolaçión,
plazer e alegría e del papa ración,
comprarás parayso, ganarás salvaçión:
do son muchos dineros, es mucha bendiçión.

Yo vy allá en Roma, do es la santidat,
que todos al dinero fazianl' omilidat,
grand onrra le fazían con grand solenidat:
todos a él se omillan como a la magestat.

Ffazíe muchos priores, obispos e abbades,
arçobispos, dotores, patriarcas, potestades,
e muchos clérigos nesçios dávales denidades.
Ffacie verdat mentiras e mentiras verdades.

Ffazíe muchos clérigos e muchos ordenados,
muchos monges e mongas, rreligiosos sagrados:
el dinero les dava por byen esaminados;
a los pobres dezían que non eran letrados.

Dava muchos juyzios, mucha mala sentencia:
con malos abogados era su mantenençia,
en tener malos pleitos e fer mal' abenencia;
en cabo por dineros avya penitençia.

El dinero quebranta las cadenas dañosas,
tyra çepos e grillos, presiones peligrosas;
al que non da dineros, échanle las esposas:
por todo el mundo faze cosas maravillosas.

Vy fazer maravillas a do él mucho usava:
muchos meresçían muerte, que la vida les dava;
otros eran syn culpa, que luego los matava:
muchas almas perdía; muchas almas salvava.

Faze perder al pobre su casa e su vyña;
sus muebles e rayces todo lo desalyña,
por todo el mundo cunde su sarna e su tyña,
do el dinero juzga, ally el ojo guiña.

Él faze cavalleros de neçios aldeanos,
condes e ricos omes de algunos vyllanos;
con el dinero andan todos omes loçanos,
quantos son en el mundo, le besan oy las manos.

Vy tener al dinero las mayores moradas,
altas e muy costosas, fermosas e pyntadas,
castillos, heredades, villas entorreadas:
al dinero servían e suyas eran conpradas.

Comía munchos manjares de diversas naturas,
vistía nobles paños, doradas vestiduras,
traya joyas preçiosas en vyçios e folguras,
guarnimientos estraños, nobles cavalgaduras.

Yo vi a muchos monges en sus predicaçiones
denostar al dinero e a sus temptaçiones;
en cabo, por dyneros otorgan los perdones,
asuelven los ayunos e fazen oraçiones.

Peroque lo denuestan los monges por las plaças,
guárdanlo en convento en vasos e en taças:
con el dinero cunplen sus menguas e sus raças:
más condedijos tiene que tordos nin picaças.

Monges, clérigos e frayres, que aman a Dios servir,
sy varruntan que el rrico está para moryr,
quando oyen sus dineros, que comyençan rreteñir,
quál dellos lo levará, comyençan a reñir.

Como quier que los faryres non toman los dineros,
bien les dan de la çeja do son sus parçioneros;
luego los toman prestos sus omes despenseros:
pues que se dizen pobres, ¿qué quieren thessoreros?

Ally están esperando quál avrá el rrico tuero:
non es muerto e ya dizen pater noster, ¡mal agüero!
Como los cuervos al asno, quando le tiran el cuero:
"cras nos lo levaremos, ca nuestro es por fuero".

Toda muger del mundo e dueña de alteza
págese del dinero e de mucha riqueza:
yo nunca vy fermosa que qisyese pobreza:
do son muchos dineros, y es mucha nobleza.

El dinero es alcalle e juez mucho loado,
éste es consejero e sotil abogado,
Aguaçil e meryno, byen ardit, esforçado:
de todos los ofiçios es muy apoderado.

En suma te lo digo, tómalo tú mejor:
el dinero, del mundo es grand rrebolvedor,
señor faze del syervo e del siervo señor,
toda cosa del siglo se faze por su amor.

Por dineros se muda el mundo a su manera,
toda muger, codiçiosa del algo, es falaguera.
Por joyas e dineros salyrá de carrera:
el dinero quiebra peñas, fyende dura madera.

Derrueca fuerte muro e derriba grant torre,
a coyta e a grand priessa el dinero acorre,
non ha syervo cativo, que'l dinero non l'aforre:
el que non tyene que dar, su cavallo non corre.

Las cosas que son graves fázelas de lygero:
por ende a tu vieja sé franco e llenero,
que poco o que mucho, non vaya syn logrero:
non me pago de juguetes, do non anda dinero.

Sy algo non le dyeres, cosa mucha nin poca,
sey franco de palabra, non le digas razón loca:
quien no tiene miel en orça, téngala en la boca:
mercader que esto faze, byen vende e byen troca.

Sy sabes estrumentos byen tañer e tocar,
sy sabes e avienes, en fermoso cantar,
a las vegadas, poco, en onesto lugar,
do la muger te oya, non dexes de provar.

Sy una cosa sola a la muger non muda,
muchas cosas juntadas façerte han ayuda:
desque lo oye la dueña, mucho en ello cuyda,
non puede ser que a tiempo a byen non te rrecuda.

Con una flaca cuerda non alçarás grand tranca,
nin por un solo "¡harre!" non corre bestia manca,
a la peña pesada non mueve una palanca;
con cuños e almadanas poco a poco s'arranca.

Prueva fazer lygerezas e fazer balentía:
quier lo vea o non, saberlo ha algund día;
non será tan esquiva, que non ayas mejoría:
non cansses de seguirla, vençerás su porfía.

El que la mucho sigue, el que la mucho usa,
en el coraçón lo tiene, maguer se le escusa;
peroque todo el mundo por esto le acusa,
en este cuyda syenpre, por este faz' la musa.

Quanto es más sosañada, quanto es más corrida,
quanto es más por ome magada e ferida,
tanto más por él anda muerta, loca perdida:
non cuyda ver la ora que con él sea yda.

Cuyda la madre cara que por la sosañar,
por correrla e ferirla e por la denostar,
que por ende será casta e la fará estar;
estos son aguijones que la fazen saltar.

Devíe pensar su madre, quando era donçella,
que su madre non quedava de ferirla e corrella,
que más la ençendíe; pues devía por ella
juzgar todas las otras e a su fija bella.

Toda muger nasçida es fecha de tal massa:
lo que más le defienden, aquello ante passa,
aquello la ençiende, aquello la traspassa;
do non es tan seguida, anda floxa e lasa.

A toda cosa brava gran tienpo lo amanssa:
la çierva montesyna mucho segida canssa,
caçador, que la sigue, tómala quando descanssa:
la dueña mucho brava usando se faz' manssa.

Por una vez del día, que el ome gelo pida,
çient vegadas, de noche, de amor es rrequerida:
doña Venus gelo pide por él toda su vyda,
en lo que 'l mucho piden anda muy ençendida.

Muy blanda es el agua; mas dando en piedra dura,
muchas vegadas dando faze grand cavadura;
por grand uso el rrudo sabe grande letura:
muger mucho seguida olvida la cordura.

Guárdete non te enbuelvas con la casamentera,
donear non la quieras, ca es una manera,
que perder te faría a la entendedera;
una conblueça d' otra sienpre tyene dentera."

> BoSTaXoLa ha escrito:
> .. los dialogantes que echan mano del insulto y la amenaza a la primera de cambio (lo de Ehecatl con iuja es una bestialidad propia del chimpancé que se adorna bajo el nombre del Dios con que trata de tapar sus verguenzas y miserias; que te den Ehecatl, a veces parece que se puede hablar contigo, pero en cuanto le das al pulque te pones insoportable; en el foroermua tienen una jaula apropiada a tus sandeces) vuelven por sus fueros. Cosa curiosa, dado el gusto que tienen por profanar la palabra Constitución con el único objeto de hacer lo que les venga en gana. Borrón y cuenta nueva, historia inventada, sin pecado concebida, para seguir como siempre. Sirviendo al prójimo más lejano de lo que creen. Debe ser humildad, o más bien pura estupidez. El caso es que ahí están, volviendo de su silenciosa navegación después de la travesía del desierto y la cara de tontos que se les debió quedar la noche electoral.

Ehécatl es Ehécatl, no usa lentes y no ve, dispara sin apuntar, pero lleva tiempo aquí y le echaría de menos si se fuera. No me gusta que le imites ni me gusta que le ofendas. No venimos a eso al foro, sino a intentar razonar e intercambiar opiniones, nunca ofensas aunque a veces se me escapen.

> Como ya he denunciado más de una vez, y no me cansaré de repetir hasta que Florez, Brunete, Max o THICO me entiendan, aprovecháis el dolor con el único objeto de soltar vuestra soflama fascistoide (no llega ni a fascista) recubierta del discurso y el ropaje que creeis políticamente correcto. Pero como vuestra sandez está a la altura de vuestra ignorancia, reivindicáis la democracia en nombre de Hobbes, que ya es reivindicar.

Yo no sé que hemos de entenderte Brunete, Max Estrella o yo, al tiempo saludo a Thico que lleva algún tiempo ausente, que no te hayamos entendido antes. Hace tiempo que decimos, al menos lo digo yo, que tras los crímenes de ETA se quieren ocultar otras muchas realidades.

Insertaré un comentario de don José María Ullibarri en Deia, que entiendo viene a propósito, por si quieres comentarlo o lo comenta algún otro.

¿Derrota o desaparición de ETA?
José María Ullibarri

ÉSE es el dilema. Si hacemos caso al Sr. Aznar y a todos su seguidores, el gran error o, mas bien, el gravísimo delito criminal de Arzalluz, Ibarre-txe, PNV/EA, IU y muchos más, es que ETA desaparezca. Ellos, Aznar y los que le sostienen, no quieren que ETA desaparezca.

Lo que ellos quieren es derrotar a ETA. Una y otra vez, Aznar y los suyos acusan a los demás de que quieren que ETA desaparezca, porque no quieren derrotarla. Usando el mismo argumento, yo intuyo que Aznar y los que le siguen quieren derrotar a ETA, pero, de ningún modo, desean que ETA desaparezca.

Esto que digo parece una barbaridad, pero no lo es tanto. Está claro que el partido del Gobierno de España, y todos los que le apoyan, necesitan la derrota de ETA para demostrar así lo firmes que están en sus convicciones y lo eficaces que son en la defensa de las mismas. Con su victoria, indudablemente, se aseguran la persistencia de ETA, pues los derrotados, a no ser que fueran aniquilados, difícilmente serían sumisos y, de una forma o de otra, seguirían con su actividad criminal.

Pero así, el Sr. Aznar podría contar en su haber político con más mártires de la Sagrada Unidad de España. Seguiría la kale borroka, presumiblemente con más virulencia, ocultando el verdadero conflicto político, cuya existencia estúpidamente se niega. La verdadera desgracia para el Sr. Aznar sería que ETA desapareciera, pues saldría a flote el verdadero conflicto existente, en cuyo caso habría que poner, irremisiblemente, en manos del Pueblo Vasco soberano la decisión que nos traería la Paz. ¡Y eso, nunca!

> Y yo con gentita así no voy ni a la esquina a por tabaco. Lo hice una vez, y no me pillan en dos. Me quitaron los cigarros, el mechero y hasta los pulmones, para que no se viera la negritud de sus alveolos. Negritud vieja, de viaje bajo palio, montañas nevadas y amaneceres marciales. De paso manchan los pulmones que pillan a su paso de la oca; porque cuando se ponen a fumar, estos se fuman hasta la colilla; ¡no repiten democracia y libertad sin cesar mientras desprecian, insultan y amenazan a quien no piensa como ellos!

Verdad es, no debieras imitarlos. Ninguno deberíamos hacerlo porque es entrar en su juego y, le comentaba a Kaos ha poco, aunque fuera de este foro, eso me parece a mí muy de veras aburrido.

> Ahí tenemos el regreso del saludador, que después de haberse retirado a orar al monte, con admoniciones a todo cristo sobre la necesidad de la temperancia (¡el demonio diciéndole a cristo que se atempere! ¡manda carajo!) parece empeñado en llenar el solito los días de asueto del foro. También con esa segunda versión de Bototxuria, encomendado cual San Pablo a pescar en otros mares por ver si llenan las redes. Mala pesca se presenta. Las bicicletas son para el verano y andamos la mayoría pedaleando.

¿No confundirás, amigo, a San Pablo con San Pedro? San Pablo no era pescador, me creo, sino rabino judio hasta que Cristo Señor se le apareció en su camino a Damasco (He. 9,1-19;22,5-16; 26,12-18),

> En fin, que no son estas impresiones tan generales como las de ese otro, que más que Mississipi debiera llamarse Guadiana. Cierto es que por el empeño racial que pone en el argumento, quizás le traicionó el arde, digo el subconsciente, y en ese caso bien traido está el río de Alabama. En cualquier caso es lo que veo, por el vistazo que le he echado a las intervenciones de los últimos días.

> No quisiera acabar sin decir algo que me reconcome. Digo yo que bien harían algunos tan sulfurados, en hacer compañía a los encomendados del foroermua, que mantienen allí a raya al primero que se desbarra y se sale del caminito trillado del Santiago y cierra España! Total, los que aquí quedamos somos un caso perdido, y ya estamos convencidos que a poco que se acerquen las urnas, les vuelven a temblar las patas a los que ahora vociferan.
>
> ¿Y qué hay de la realidad? ¿Qué de la razón? Baaaaah, yo vine a hablar del foro, y en él no hay mucho ni de la una ni de la otra. Gabon.

BoSTaXoLa, te repetiré un consejo que ya les he dado a otros, nunca tires la toalla y nunca escribas pensando en los que no te comprenden, porque eso enfada, deprime y aburre. Piensa que al menos en este foro, pienso que en el de Ermua tambián a juzgar por lo que en el leo a veces (pienso por ejemplo en Iker, con una de cuyas intervenciones cierro):

Algunos me piden que diga soluciones pues bién, adelante empecemos.

1º.- Aparquemos nuestras histerias colectivas y usemos la cabeza para pensar. No exigamos lo que hístoricamente es imposible y no soñemos lo que cada día un brutal asesinato nos demuestra. Que con las FSE, con unos jueces que castigan más el quemar un cajero que el violar o matar a una conyegue, que con todo el poder mediatico y colaboración internacional... Se va ha acabar con ETA. Esto lo intento Franco y fracaso, lo intento la UCD y fracaso, lo intento el PSOE y fracaso y lo esta intentado el PP y fracasa y fracasará. Porque nos guste o no, los energumenos los asesinos de ETA no son una pandilla de pistoleros a sueldo. Lo que mueve a muchos vascos y vascas utilizar la violencia armada es un sentimiento de falta de libertad, es una frustación como ciudadanos de una nación a la cual no se le deja decidir su futuro y que tipo de relación quiere tener con las demás naciones de Europa. Y no vale simplificar las cosas, como hacen los tontos y decir que el problema son las ikastolas... Muchos militantes de ETA no han ido ha ikastolas y ETA ha existido antes que muchas ikastolas y que muchos modelos educativos.

2.- Una vez asumido, y hasta que esto no se así, no se puede hacer nada y lo único que queda es esperar otra muerte... que por desgracia se producira. Repito una vez asumido que ETA es algo más que una pandilla de pistoleros y que el sentimiento nacionalista (que no se olvide que es mayoritario en el Pais Vasco, o Euskadi, o en Euskal Herria o como demonios queráis definirlo) tienen su origen en un conflicto no resuelto (como Irlanda, Corcega, Bretaña, Albanía, Palestina, etc...) la negativa de los gobiernos de Madrid y París ha permitir que los ciudadanos vascos en su conjunto (y dejemonos de pendejadas... ciudadanos vascos aún nacidos en Valladolid), decidad que tipo de relación quieren con España o Francia: federalismo, confederalismo, independencia, más unión a la corona española, etc...)

3.- Sentarse a dialogar y buscar soluciones políticas para un conflicto con un gran fondo político (tanto así que el gobierno de Aznar no habla de otra cosa). Y esto no es rendición, es inteligencia... como en Irlanda o como en Palestina, o como en otros muchos lugares... Todos hablan con todos. ¿O acaso os creéis que el PP no dialoga de una manera directa o indirecta con ETA? ¿Siempre Madrid a mantenido algún tipo de vía abierta de contacto con ETA? Yo creo que el Foro de Ermua, o algunos de sus miembros, no les interesa resolver el conflicto... Lo que les interesa es la derrota militar y humillación del contrarío y esto es una actitud belica nada pacifista. Además muy peligrosa porque si al contrario no se le puede derrotar lo unico que ocurre es más muerte y más desolación.

Para concluir, yo no soy nada en la inmensidad del conflicta, como no lo es nadie de las personas que aquí escriben, somo espetadores o actores de tercera en una tragedia colectiva que es la muerte de personas de todos los bandos y de todas las ideólogias... Los actores de primera: ETA y el Gobierno esos son los únicos que pueden hacer algo y a ellos hay que pedirles... no hay que exigirles que pongan fín ha esta locura colectiva y se busquen soluciones ahora, no dentro de otros 30 años y otros casí 2000 muertos. Y nadie: ni políticuchos, ni intelectualillos, ni periodistillas deben oponerse a la busqueda de una solución pacifica que agrade ha todos. ¿O pensáis exterminar a todos los nacionalistas vascos para no tener que negociar tarde o temprano?

» SOLUCIONES « - IKER - 17/07/2001 23:14

Hola, Kaos,

Te saludo especialmente y me uno a tus palabras (coincidimos muchas veces aunque discrepemos otras).

También creo que coincide Amaia, a la que ha tiempo no cito:

Y el césar dijo: «¡que los echen!»
Amaia Fano

NO SÉ EN QUÉ escuela de democracia habrán estudiado Aznar y sus ministros para pedirle al PNV que «desaloje» a EH de los 16 ayuntamientos en los que gobierna por expreso deseo de un puñado de ciudadanos que han tenido la feliz o infeliz idea *en democracia todo es discutible* de apoyar con su voto a los candidatos de esta formación política, convirtiéndolos *nos guste o no* en legítimos representantes de la voluntad popular. Pasar por alto este matiz, ignorar que los alcaldes y concejales de la izquierda abertzale ocupan hoy plaza en algunos municipios vascos, no precisamente por capricho del PNV *al que se acusa de mantener acuerdos de gobierno inexistentes con EH* sino por la soberana decisión de un porcentaje significativo de vascos y vascas, y *peor aún* pretender pasar por encima de ese mandato popular, sólo puede caber en la mente de un hombre como Aznar, acostumbrado a servirse de la democracia para hacer y deshacer a su antojo. Por cierto: recordaba el actual inquilino de Moncloa que la Ertzaintza se financia con los impuestos de todos los españoles. ¿Y qué? La televisión pública española también se financia con el dinero de todos los vascos, incluidos los nacionalistas, y sus voces siguen siendo excluidas de sus informativos... Conste que nada más lejos de mi intención que apelar al «y tú más» que tan socorrido resulta, por otro lado, al señor Aznar. Pero si ayer les decía que «el cielo está enladrillado...», hoy constato que el albañil sigue trabajando, levantando muros dialécticos que no son más que cortinas de humo para enrarecer el ambiente y ocultar lo que por desgracia es ya demasiado evidente: que no existe voluntad política alguna de abordar el problema de fondo. Como en el cuento de Lewis Carroll, Alicia en el País de las Maravillas, la reina de corazones ha dictado ya su veredicto: «¡que los cuelguen!»...

================================================== ========================

Leía en Gara a un palestino que reclamaba justicia, Thamer Birawi, y mientras lo hacía pensaba que muchas de sus expresiones coinciden con lo que he escrito iquizá ya demasiadas veces. Transcribo sólo las últimas y con ellas me despido, al menos por esta noche (volveré tal vez mañana):

"Es claro que la paz, para que sea verdadera, tiene que ser justa. Es igualmente claro y cierto que ningún proceso va a hacer resucitar a las víctimas, como es cierto que es necesario hacer entender de la manera más clara posible que los crímenes no pueden quedar impunes vengan de donde vengan."

Agur bero bat

> BoSTaXoLa ha escrito:
>> Ehécatl ha escrito:
>> Y tú, tan majo como siempre: con disparos tangenciales, "sotto voce".
>
> No veo yo la tangencialidad, te mencioné directamente y en mensaje descubierto... "Sotto voce" puede ser, pues no me gustan los gritos.
>

Si a ti te gustan poco los gritos, a mí me gustan áún menos que a ti. Y, menos todavía, los disparos.
>> No me sorprende, pues, que tú también -cobardemente como parece que es el hábito de los tuyos- no me ataques directamente, sino saliendo del cobijo que te ofrece la entrepierna de K_os.
>
> Sobre entrepiernas tienes tú mucho escrito, forolari macho. No eras tú quien alardeaba de los buenos ratos que harías pasar a la madre, a la hermana, a la novia y a toda hembra que se te pusiera a tiro... sin preguntarles siquiera. Muy macho, muy demócrata. ¿Me viste a mí mencionar a tu madre?
>

Lo de "forolari macho" no me cuadra, fíjate. Y no he sido yo quien ha alardado del buen rato que le haría pasar a nadie. Felizmente, tengo ya una hembra suficientemente atractiva como para que ande necesitado de otras. Ese macho del que hablas, ¿no habrás sido tú mismo?
>> Mucho menos aún me sorprendes con tus comentarios veladamente racistas: asociando el nombre de una deidad indígena al de los "chimpancés". Es que para ti los naturales de estas tierras no tenemos alma, ¿verdad?
>
> Coger el rábano por las hojas es tarea para la que estás sin duda capacitado. Pero ¿a qué sacarte de tu error si te divierte el fango? Pues que lo disfrutes.

Los únicos simios a los que aludes son los de tu cuerda. Aquí en el "nuevo mundo", tenemos mucho más pasado cultural y horizonte cultural que algunos de vosotros: la cultura azteca, por ejemplo, tiene más de 3 milenios de antigüedad -certificados por los arqueólogos.
>
>> Además, Ehécatl es la fuerza del viento, del espíritu, de lo invisible. Uno de los rostros de Quetzalcóatl -aquél que inventó la escritura, la agricultura y se opuso a los sacrificios humanos.
>
> ¿Estás hablando de tí? En alta estima te tienes, voto a bríos. Mírate en el espejo, mucho me temo que no cuadra la descripción.
>

Estoy hablando no de mí en lo personal, sino de los principios que me inspiran. Así como tal vez tu nick hable de los principios que a ti te alientan en este foro y en otras luchas...
>> Pero tú has de descender no de indios, sino de aquellos vascos que despoblaron estas tierras para repoblarlas de curas y de los sobrinos de estos curas: del Zumárraga, por ejemplo, que invetnó el mito guadalupano; o de un Juan de Oñate, que acabó con la población indígena de Nuevo México. O de un Juan de Garay...¿o tal vez del mismísimo Agirre, "la ira de Dios?"
>
> Pero, hombre, en ese caso viviría allá y andaríamos juntos de pulque, ¿no te parece? Ahora bien, agradecería tus lecciones de historia sobre el particular, porque es materia que me encanta y al menos algo habré de aprender de tu lectura.
>

Ya le recomendé a K_os una serie de libros, editados por la Universidad Nacional Autónoma de México y el propio Gobierno Vasco (1996) cuya lectura sin duda sabrás capitalizar de algún modo.
>> A quien se le ve el plumero no es a mí, sino a ti. Está justo debajo de tu txapela. Entre la txapela y esa sesera intoxicada.
>
> No te negaré lo de la sesera, pero no llevo txapela hoy, que me dejé la cabeza en la playa. Y aquí ando tratando de responderte sin usar las neuronas que deben estar bajo el agua ya si es que subió la marea.

Mi referencia a tu sesera intoxicada no era por el patxarán, sino por tu ideología aprendida en algún figón, o casa non sancta.
>
>> El pulque puede ser una bebida embriagante, sí; pero no menos que tu patxaran, tu nacionalismo etílico y tus puñetas sabinianas de pureza étnica.
>
> Al patxarán le doy, para qué lo voy a negar, aunque mis gustos se arriman más al buen malta de iuja. Ahora lo de las puñetas sabinianas de pureza étnica, es cosa que no sé dónde me habrás oído recitar.

Yo también le doy al patxarán, pero me cuido de que ésta no me haga perder la cabeza...
>
>> Por fortuna los vascos inteligentes y universales -como Savater, Chillida, Azurmendi y todos los del Foro Ermua- son mayoría; si fueran como los etarras, como aquellos santones de tus altares, o como los que agitan el árbol, (si existiera), podría pensarse que tu "raza" es inferior (y si existiesen las razas inferiores). Por cierto, los chimpancés son bestias mucho más nobles y sacrificadas que los "gudaris" (¡válgame!) que ponen lapas en el automóvil de una persona, de cualquier persona.
>
> Aquí el único que ha amenazado con colocar lapas en los autos eres tú, Ehécatl.

Yo sólo coloco ideas, no lapas. De la colocación de lapas se encargan quienes se limpian el culo con la "Déclaration des Droits de L'Homme".
>
>> Por último: te aclaro que no ofendí a iuja, y no pretendí hacerlo. Y le pedí disculpas en el caso de que él se hubiese sentido insultado.
>
> Pues lo disimulaste bien. Lo de pedir disculpas, digo. Que lo otro lo hiciste bien a las claras.
>
Tú, en cambio, poco o nada disimulas tu fanatismo (de 'phanos', altar)

>> Contigo, en cambio, no me disculpo: me he quedado corto...
>
> Y no tienes por qué. No me has ofendido. Y de veras te digo que me alegraría hubieras superado la depre del 13M, si no fuera que el resultado es la vuelta al lenguaje tabernario. Buenas tardes.
>

Mejor el lenguaje tabernario, que las ideologías de cavernarios...

Quienes están "depres" por el 13M no somos los constitucionalistas (o "españolistas", si prefieres), pues el lehendakari ganó democráticamente y, por lo tanto, ganó la democracia.

Los que están "depres" son los cavernarios, los hijos de Caín, porque ellos fueron los únicos grandes perdedores; perdieron más que nadie. De ahí que ahora su virulencia bestial esté exacerbada y disparen, incluso, contra los propios ertzainas nacionalistas y euskaldunes...

A ver si cuando visites América pruebas el pulque: te convencerás de que es algo mucho más sabroso que la malta de iuja (además, es rico en proteínas y vitaminas, y escandalosamente barata). Y embriaga menos que las ideologías nacionalistas.

Boa noite.