Vemos regularmente y en cualquier pais occidental que la abstencion en las elecciones es cada vez mayor,¿que significa esto?,en mi opinion significa que los ciudadanos tienen poca confianza que la influencia de "su voto" pueda ser determinante para que cambien las cosas de la politica,el comentario general es ¿que es lo que va cambiar?,creo que tienen bastante razon,ya que EL SISTEMA, (ayer lo comente)deja muy poco margen de cambios a uno u otro partido,ya que las grandes decisiones politicas las toma quien las toma;Los partidos,todos,solo ejecutan una politica "posibilista",¿lo habreis oido muchas veces eso de una "politica posibilista" ? lo cual significa que determinadas politicas "son imposibles" ¿y porque son imposibles? pues porque EL SISTEMA no lo permite,so pena de enfrentarte al SISTEMA y sufrir las consecuencias.
Hace ya unos años que EL SISTEMA destruyó la URSS sin pegar un tiro,creando EL NUEVO ORDEN,el nuevo orden no precisa de tanto armamento como en los tiempos de "la guerra fria",hoy el armamento mas EFICAZ ES LA ECONOMIA,el nuevo orden puede sumir en la MISERIA ABSOLUTA a quien ose desafiarle;No se que es peor,una guerra limitada en el tiempo o una miseria ilimitada en decadas sumiendo a toda la poblacion en la mas espantosa situacion de hambruna,de falta de medicinas,de incremento de la pronstitucion y por supuesto de muerte,machacando voluntades, pisoteando la dignidad humana por el mero hecho de tratar de sobrevivir,ni comento ya la ausencia total de las mas elementales libertades.
En ese marco tan real y auntentico en que vivimos,¿que significan las ideologias? ¿que papel juegan? ¿de que poder disponen? DE NADA EN ABSOLUTO,el nuevo orden te permite "ladrar" PERO NADA MAS,los ladridos de los "idealistas" se los pasan por debajo del "arco del triunfo";Tú idealista,trabaja,consume y paga impuestos,ya te pondre 4 o 5 candidatos ( mis candidatos)para que elijas cada cuatro años a uno de ellos y asi no pegues tanto la bronca;Pero que gilipollez,EL PUEBLO DECIDE,¿ que coño decide el pueblo? al pueblo hay que darle futbol,vino y poco mas,un par de polvos a la Maria y a currar.
¿Ideologias? JA,JA,JA,JA...pobres tontos.
Saludos
--------------------------------------------------

> Vemos regularmente y en cualquier pais occidental que la abstencion en las elecciones es cada vez mayor,¿que significa esto?,en mi opinion significa que los ciudadanos tienen poca confianza que la influencia de "su voto" pueda ser determinante para que cambien las cosas de la politica,el comentario general es ¿que es lo que va cambiar?,creo que tienen bastante razon,ya que EL SISTEMA, (ayer lo comente)deja muy poco margen de cambios a uno u otro partido,ya que las grandes decisiones politicas las toma quien las toma;Los partidos,todos,solo ejecutan una politica "posibilista",¿lo habreis oido muchas veces eso de una "politica posibilista" ? lo cual significa que determinadas politicas "son imposibles" ¿y porque son imposibles? pues porque EL SISTEMA no lo permite,so pena de enfrentarte al SISTEMA y sufrir las consecuencias.
>
> Hace ya unos años que EL SISTEMA destruyó la URSS sin pegar un tiro,creando EL NUEVO ORDEN,el nuevo orden no precisa de tanto armamento como en los tiempos de "la guerra fria",hoy el armamento mas EFICAZ ES LA ECONOMIA,el nuevo orden puede sumir en la MISERIA ABSOLUTA a quien ose desafiarle;No se que es peor,una guerra limitada en el tiempo o una miseria ilimitada en decadas sumiendo a toda la poblacion en la mas espantosa situacion de hambruna,de falta de medicinas,de incremento de la pronstitucion y por supuesto de muerte,machacando voluntades, pisoteando la dignidad humana por el mero hecho de tratar de sobrevivir,ni comento ya la ausencia total de las mas elementales libertades.
>
> En ese marco tan real y auntentico en que vivimos,¿que significan las ideologias? ¿que papel juegan? ¿de que poder disponen? DE NADA EN ABSOLUTO,el nuevo orden te permite "ladrar" PERO NADA MAS,los ladridos de los "idealistas" se los pasan por debajo del "arco del triunfo";Tú idealista,trabaja,consume y paga impuestos,ya te pondre 4 o 5 candidatos ( mis candidatos)para que elijas cada cuatro años a uno de ellos y asi no pegues tanto la bronca;Pero que gilipollez,EL PUEBLO DECIDE,¿ que coño decide el pueblo? al pueblo hay que darle futbol,vino y poco mas,un par de polvos a la Maria y a currar.
>
> ¿Ideologias? JA,JA,JA,JA...pobres tontos.
>
--------------------------------------------------

> Vemos regularmente y en cualquier pais occidental que la abstencion en las elecciones es cada vez mayor,¿que significa esto?,en mi opinion significa que los ciudadanos tienen poca confianza que la influencia de "su voto" pueda ser determinante para que cambien las cosas de la politica,el comentario general es ¿que es lo que va cambiar?,creo que tienen bastante razon,ya que EL SISTEMA, (ayer lo comente)deja muy poco margen de cambios a uno u otro partido,ya que las grandes decisiones politicas las toma quien las toma;Los partidos,todos,solo ejecutan una politica "posibilista",¿lo habreis oido muchas veces eso de una "politica posibilista" ? lo cual significa que determinadas politicas "son imposibles" ¿y porque son imposibles? pues porque EL SISTEMA no lo permite,so pena de enfrentarte al SISTEMA y sufrir las consecuencias.
>
> Hace ya unos años que EL SISTEMA destruyó la URSS sin pegar un tiro,creando EL NUEVO ORDEN,el nuevo orden no precisa de tanto armamento como en los tiempos de "la guerra fria",hoy el armamento mas EFICAZ ES LA ECONOMIA,el nuevo orden puede sumir en la MISERIA ABSOLUTA a quien ose desafiarle;No se que es peor,una guerra limitada en el tiempo o una miseria ilimitada en decadas sumiendo a toda la poblacion en la mas espantosa situacion de hambruna,de falta de medicinas,de incremento de la pronstitucion y por supuesto de muerte,machacando voluntades, pisoteando la dignidad humana por el mero hecho de tratar de sobrevivir,ni comento ya la ausencia total de las mas elementales libertades.
>
> En ese marco tan real y auntentico en que vivimos,¿que significan las ideologias? ¿que papel juegan? ¿de que poder disponen? DE NADA EN ABSOLUTO,el nuevo orden te permite "ladrar" PERO NADA MAS,los ladridos de los "idealistas" se los pasan por debajo del "arco del triunfo";Tú idealista,trabaja,consume y paga impuestos,ya te pondre 4 o 5 candidatos ( mis candidatos)para que elijas cada cuatro años a uno de ellos y asi no pegues tanto la bronca;Pero que gilipollez,EL PUEBLO DECIDE,¿ que coño decide el pueblo? al pueblo hay que darle futbol,vino y poco mas,un par de polvos a la Maria y a currar.
>
> ¿Ideologias? JA,JA,JA,JA...pobres tontos.
>
> Saludos
>--------------------------------------------------
Estoy completamente de acuerdo con este texto, me parece muy inteligente, te felicito.
Creo que alguien definio el mundo actual como el mundo de los mosquitos, en el sentido de que aparentemente todos creen en el Sistema pero que en la realidad en la base social del mismo a nadie le gusta pero son muy pocos quienes protestan por la forma organizativa actual, a quien le gusta su jefe, su banco, su presidente... y sin embargo creen, lo aceptan como mal menor, yo si quieres que te diga la verdad no me resigno, no acepto este poder como forma legitima de poder sobre los individuos, al decir que no acepto me refiero a mi conciencia, que me lo impide, aunque por supuesto mi cuerpo tiene que comer y vestirse y por tanto entrar en el Sistema.
Es cierto que la URSS intento crear sin conseguirlo algo nuevo, en realidad mas bien fue una forma de introducir el Industrialismo en este pais y sus demas paises satelites, como es posible crear algo sin tener una minima base para crearlo? no lo consiguieron por mas que hubiese sanidad o educacion gratis, y no lo consiguieron porque para poder decir que existe otro estadio en la historia es necesario analizar la forma en que consiguen los medios de vida, si miras a los puestos de trabajo eran de la misma forma que en el capitalismo, no hay que olvidar que el teorico Lenin en la practica introdujo en las fabricas que se fueron creando la forma tan alienante como es la organizacion taylorista del trabajo.
Tal vez lo mas positivo de la URSS fue el reflejo que produjo en los paises de la europa occidental, no tenian mas remedio que ceder y ademas se lo podian permitir por la inmensa productividad del trabajo, gracias a la tecnologia, ahora que este bloque fascistoide cayo, parece como alguien presume por ahi que la historia se ha acabado y que "ahora es cuando nos vamos a salir", ya lo estamos comprobando en la propia piel cada vez hay mas medidas que hace unos años serian imposibles.
Pero en fin ya te digo que no me resigno, no me resigno a hechar un polvo a Maria sin susurrarle al oido que la quiero o disfrutar de un partido sin decirme que quien sabe a lo mejor en futuro existe otros deportes distintos a estos, o tomar un vino u otras drogas para no abrirme el pensamiento en vez de para no pensar.
Donde esta la relacion de igualdad de las partes en un contrato de trabajo?En que se basa economicamente el derecho para decir que la indemnizacion por despido es de 45 o 33 o los dias que sean? es que en la silla en que estoy sentado no es hecho por la mano del hombre, por el trabajo y nunca por el capital, acaso no es el creador del valor en una mercancia el trabajo?, acaso el capital no son horas de trabajo no pagadas?, y que el trabajo sea el valor de una mercancia no deja de ser una barbaridad para el trabajador, o es que acaso no es trabajo lo que te estoy escribiendo a ti ahora y si por ejemplo el llamado teletrabajo.
Pero nos lo seguimos creyendo ya ni siquiera hace falta la religion como legitimacion del poder, como dice A.Gala "en realidad los hombres siempre han creido en algo, lo que ocurre es que antes se creia en el bellocino de oro y ahora se cree en el oro del bellocino", el oro sobre la conciencia, lo que no deja de resultar paradogico sobre todo teniendo en cuenta que mi libertad es residual si la comparamos por ejemplo con la libertad de los banqueros Botines, la libertad es dinero en este Sistema, debe ser por eso por lo que para los USA el estalinismo de Cuba es distinto que el de China, aunque el segundo acepte menos los derechos humanos, y cuando se van a defender los izquierdos humanos?
Y no creas que me meto con los USA, porque a mi juicio ahi es donde esta el futuro, o acaso no es donde hay mas abstencion y mira el movimiento pacifista de Seattle, que muchos no entienden y por cierto no me parece una coincidencia que sea precisamente Barcelona donde se reunan la proxima vez nuestros democratas del FMI.
Y mientras aqui con nuestras Euskarrelias, nuestras Españas y nuestros Ues, resulta paradogico que aquellos que creen atacar al pensamiento unico, lo hagan desde la defensa de lo que intentan atacar, los manipuladores intentan manipular a los otros manipuladores, si es que somos tan graciosos que el desmanipulador que desmanipule a los desmanipuladores buen desmanipulador sera.
En fin que no me lo creo, vaya, por no creer no creo ni en Dios, es una pena que no exista otra vida (carpe diem) y que en esta no seamos todos felices.
Solucion:EDUCACION (por supuesto no socializacion del trabajo que existe en la escuela)
Un saludo
Pd:Por cierto lo de posibilista me suena a lo de socialismo posibilista de un tal Mitterrand,¡en fin!
--------------------------------------------------

> Vemos regularmente y en cualquier pais occidental que la abstencion en las elecciones es cada vez mayor,¿que significa esto?,en mi opinion significa que los ciudadanos tienen poca confianza que la influencia de "su voto" pueda ser determinante para que cambien las cosas de la politica,el comentario general es ¿que es lo que va cambiar?,creo que tienen bastante razon,ya que EL SISTEMA, (ayer lo comente)deja muy poco margen de cambios a uno u otro partido,ya que las grandes decisiones politicas las toma quien las toma;Los partidos,todos,solo ejecutan una politica "posibilista",¿lo habreis oido muchas veces eso de una "politica posibilista" ? lo cual significa que determinadas politicas "son imposibles" ¿y porque son imposibles? pues porque EL SISTEMA no lo permite,so pena de enfrentarte al SISTEMA y sufrir las consecuencias.
>
> Hace ya unos años que EL SISTEMA destruyó la URSS sin pegar un tiro,creando EL NUEVO ORDEN,el nuevo orden no precisa de tanto armamento como en los tiempos de "la guerra fria",hoy el armamento mas EFICAZ ES LA ECONOMIA,el nuevo orden puede sumir en la MISERIA ABSOLUTA a quien ose desafiarle;No se que es peor,una guerra limitada en el tiempo o una miseria ilimitada en decadas sumiendo a toda la poblacion en la mas espantosa situacion de hambruna,de falta de medicinas,de incremento de la pronstitucion y por supuesto de muerte,machacando voluntades, pisoteando la dignidad humana por el mero hecho de tratar de sobrevivir,ni comento ya la ausencia total de las mas elementales libertades.
>
> En ese marco tan real y auntentico en que vivimos,¿que significan las ideologias? ¿que papel juegan? ¿de que poder disponen? DE NADA EN ABSOLUTO,el nuevo orden te permite "ladrar" PERO NADA MAS,los ladridos de los "idealistas" se los pasan por debajo del "arco del triunfo";Tú idealista,trabaja,consume y paga impuestos,ya te pondre 4 o 5 candidatos ( mis candidatos)para que elijas cada cuatro años a uno de ellos y asi no pegues tanto la bronca;Pero que gilipollez,EL PUEBLO DECIDE,¿ que coño decide el pueblo? al pueblo hay que darle futbol,vino y poco mas,un par de polvos a la Maria y a currar.
>
> ¿Ideologias? JA,JA,JA,JA...pobres tontos.
>
> Saludos
>--------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Despues de haber sido rehen de una ideologia por veinte años. Despues de haber vivido a su servicio absoluto sin tener opinion personal, me convenci de lo que ahora tu pones por escrito, que es una verdad, que las ideologias han sido sobrepasadas. Estoy de acuerdo contigo en esto. Pero... siempre me ha quedado, muy adentro si los que fallamos fuimos nostros, no las ideologias. Y cuando digo nostros, digo los que las tratamos de llevarlas a cabo, de ponerlas en la practica. Explico, fui marxista, casi ortodoxo mucho tiempo, estalinista, castrista. La URSS nos salio un monstruo, Castro un monstruito, pero...sigo con la duda. Fallaron Stalin y su gang o fallo el socialismo. Lo mismo con Castro. La ideologia socialista parecia buena, a lo mejor era buena, pero nunca tuvo un mecanismo para defenderse de quienes la utilizaron como arma personal.A lo mejor no fallo la ideologia sino los que no supimos defenderla o los que por pasion estabamos ciegos ante una realidad que nunca vimos. Ahora, las ideologias son una constante en la historia del ser humano, siempre las habra. Entonces, si casi todas, por no decir todas han fallado, habria que buscar -y pienso en voz alta- un mecanismo para que no fallen de nuevo. ¿como?, no lo se. Lo que si se es que despues del marxismo, del imperialismo, del nacionalismo, del fundamentalismo vendran otras ideologias. ya andan por ahi, en las escuelas, en las universidades, los hombres y mujeres que las van a crear, las que los que las van a parir y los que las llevaran a cabo. ¿Tambien estas iran a fallar?.
--------------------------------------------------

La valorizacion de que diga "yo creo que esto y aquello es asi", significa una esencia de "verdad", pues en la valorizacion queda expresada cierta condicion de observacion y de crecimiento. Nuestros elementos de conocimiento y nuestros sentidos se desarrollan en relacion con ciertas condiciones de conservacion.
La confianza en la dialectica, o lo que es lo mismo, la confianza en la razon y sus categorias, asi como la valorizacion en definitiva de la logica, acredita su utilidad para la vida, ya demostrada por la experiencia, pero de ninguna manera su "verdad".
Los supuestos esenciales de todo lo vivo y de su vida son: un repertorio de creencias, la posibilidad de juzgar, la ausencia de dudas sobre todos los valores esenciales. Lo importante por consiguiente es, que algo sea tenido por verdadero, aunque no lo sea.
En el mundo verdad y el mundo aparente (oposicion mia a las relaciones de valores), proyectamos nuestras condiciones de conservacion como predicados del ser en general. El hecho de que para progresar debamos tener una cierta estabilidad es nuestra fe, nos conduce a imaginar el mundo verdadero como un mundo inmutable, no como un mundo en que varia y que deviene.
--------------------------------------------------

Ya tenía ganas de poder estar de acuerdo contigo por una vez.
Lo que no entiendo es por qué me relegas siempre a la cárcel de Nanclares. Si como veo tienes tan claro como yo la escasa maniobrabilidad del sistema...
...¡Déjame elegir al menos otra cárcel! Es que ya estoy hartito de que siempre me mandes a la de Nanclares. Así que a ver si me haces el favor y la próxima vez que refute a vuestro muy amado Iñaki me mandas a la de Basauri p.e. que la tengo sin probar.
Bueno, fuera de cachondeo. Tienes razón. Tan así es que algunos seres nos hemos rebelado y sin duda vendrán quienes se rebelen aun a costa de la cárcel. Serán cosas de caracter, pero si el SISTEMA no se ocupase de estos rebeldes de quién se ocuparía.
Ten por seguro que de ti y de ti, y de ti.
Es lo que yo suelo pensar a veces. Si al fin consiguen acallar a los nacionalistas... quién vendrá después. Porque alguien tiene que venir; es consustancial con el sistema.
--------------------------------------------------

> > Vemos regularmente y en cualquier pais occidental que la abstencion en las elecciones es cada vez mayor,¿que significa esto?,en mi opinion significa que los ciudadanos tienen poca confianza que la influencia de "su voto" pueda ser determinante para que cambien las cosas de la politica,el comentario general es ¿que es lo que va cambiar?,creo que tienen bastante razon,ya que EL SISTEMA, (ayer lo comente)deja muy poco margen de cambios a uno u otro partido,ya que las grandes decisiones politicas las toma quien las toma;Los partidos,todos,solo ejecutan una politica "posibilista",¿lo habreis oido muchas veces eso de una "politica posibilista" ? lo cual significa que determinadas politicas "son imposibles" ¿y porque son imposibles? pues porque EL SISTEMA no lo permite,so pena de enfrentarte al SISTEMA y sufrir las consecuencias.
> >
> > Hace ya unos años que EL SISTEMA destruyó la URSS sin pegar un tiro,creando EL NUEVO ORDEN,el nuevo orden no precisa de tanto armamento como en los tiempos de "la guerra fria",hoy el armamento mas EFICAZ ES LA ECONOMIA,el nuevo orden puede sumir en la MISERIA ABSOLUTA a quien ose desafiarle;No se que es peor,una guerra limitada en el tiempo o una miseria ilimitada en decadas sumiendo a toda la poblacion en la mas espantosa situacion de hambruna,de falta de medicinas,de incremento de la pronstitucion y por supuesto de muerte,machacando voluntades, pisoteando la dignidad humana por el mero hecho de tratar de sobrevivir,ni comento ya la ausencia total de las mas elementales libertades.
> >
> > En ese marco tan real y auntentico en que vivimos,¿que significan las ideologias? ¿que papel juegan? ¿de que poder disponen? DE NADA EN ABSOLUTO,el nuevo orden te permite "ladrar" PERO NADA MAS,los ladridos de los "idealistas" se los pasan por debajo del "arco del triunfo";Tú idealista,trabaja,consume y paga impuestos,ya te pondre 4 o 5 candidatos ( mis candidatos)para que elijas cada cuatro años a uno de ellos y asi no pegues tanto la bronca;Pero que gilipollez,EL PUEBLO DECIDE,¿ que coño decide el pueblo? al pueblo hay que darle futbol,vino y poco mas,un par de polvos a la Maria y a currar.
> >
> > ¿Ideologias? JA,JA,JA,JA...pobres tontos.
> >
>--------------------------------------------------
Lo digo porque no aparece el saludo de PARLAMENT, sino es asi perdona
Si tu intencion era escribir el mensaje tal como esta te agradeceria que escribieses (y creo que el resto del foro tambien) en el tema: "ST", que es una reduccion de STOP para asi no entrar en tu respuesta y ahorrar tiempo, que me parece es de oro.
Yo antes tampoco sabia que significaba esa particula hasta que vi un claro STOP en una respuesta.
Un cordial saludo.
--------------------------------------------------

> La valorizacion de que diga "yo creo que esto y aquello es asi", significa una esencia de "verdad", pues en la valorizacion queda expresada cierta condicion de observacion y de crecimiento. Nuestros elementos de conocimiento y nuestros sentidos se desarrollan en relacion con ciertas condiciones de conservacion.
>
> La confianza en la dialectica, o lo que es lo mismo, la confianza en la razon y sus categorias, asi como la valorizacion en definitiva de la logica, acredita su utilidad para la vida, ya demostrada por la experiencia, pero de ninguna manera su "verdad".
>
Yo encambio pienso que si hay alguna definión de "verdad" es la que viene derivada del razonamiento, de la razón. Fuera de ella, "la verdad" es inaccesible, ni siquiera se puede plantear.
> Los supuestos esenciales de todo lo vivo y de su vida son: un repertorio de creencias, la posibilidad de juzgar, la ausencia de dudas sobre todos los valores esenciales. Lo importante por consiguiente es, que algo sea tenido por verdadero, aunque no lo sea.
>
> En el mundo verdad y el mundo aparente (oposicion mia a las relaciones de valores), proyectamos nuestras condiciones de conservacion como predicados del ser en general. El hecho de que para progresar debamos tener una cierta estabilidad es nuestra fe, nos conduce a imaginar el mundo verdadero como un mundo inmutable, no como un mundo en que varia y que deviene.
>
>--------------------------------------------------
Las creencias (si no son unánimes para toda la humanidad) derivan siempre en crispación, en guerra. La razón, sin embargo, es única y siempre deriva en la concordia.
Un saludo.
--------------------------------------------------