Hola de nuevo....

La nocion de justicia en este caso adquiere un sentido hiperrelativo...
Si nosotros asumimos una vision univoca del conflicto, reconociendo unicamente a las victimas de ETA, podemos caer en un agravio comparativo. El nacionalismo se perpetua mediante el constante dolor de una perdida, de los abusos y de las injusticias sufridas (la lucha contra el tiempo profano)...las victimas directas son faciles de establecer y de identificar, pero ciertas situaciones e injusticias se perpetuan lentamente sin demasiados golpes de efectos pero acarreando efectos mucho mas letales y concluyentes. Podemos creerlo o no, pero hay una mitad nacionalista en el Pais Vasco que lo cree, y eso deberia ser suficiente.

El problema que yo aprecio, sobre todo, es el absoluto degrado de los lideres de todas las partes, no hay una sola personalidad a la altura de un conflicto que condiciona hasta tal punto la vida de millones de personas. Te diré que ésta es una situacion que exige demasiada madurez, demasiada capacidad de superacion y los primeros que adolecen son los lideres jetzales, pero la demonizacion del entero movimiento, el populismo facil y la demagogia con la que se trataba (y se sigue tratando) el contencioso desde la administracion central no van desdeňadas....
ETA, es un mal cronico, pero es un mal del Estado y del Pais Vasco, y hay que afrontarlo como tal, sinergicamente y corrigiendo las razones de su persistencia. No podemos afrontarla desde las experiencias pasadas ni basar los parametros discursivos en la mera atribucion de responsabilidades.