¿Los peores nominados al Óscar de la historia?
 

Cuando se hicieron públicos los nominados a los Óscars algo se revolvió en mi flora intestinal. ¿En serio no hay nada mejor que un peplum digital (\"Gladiator\"), un estrenos TV (\"Erin Brockovich\"), un plagio de \"Como agua para chocolate\" (\"Chocolat\"), un episodio pasado de rosca de \"Miami Vice\" (\"Traffic\") y una peli de artes marciales (\"Tigre y dragón\")?. ¿Y qué decir de los actores?. A Tom Hanks debería premiarle en concursos de dietas milagro y no como actor. Bardem necesita un logopeda urgéntemente y \"Antes de que anochezca\" es un plúmbeo rollazo anticastrista que sólo por esta condición ha llegado a donde ha llegado. Y así hasta el infinito... El cine ha muerto ¿Viva el cine?.

Re: ¿Los peores nominados al Óscar de la historia?
 

>Doctor_Píbody ha escrito:
>Cuando se hicieron públicos los nominados a los Óscars algo se revolvió en mi flora intestinal. ¿En serio no hay nada mejor que un peplum digital (\"Gladiator\"), un estrenos TV (\"Erin Brockovich\"), un plagio de \"Como agua para chocolate\" (\"Chocolat\"), un episodio pasado de rosca de \"Miami Vice\" (\"Traffic\") y una peli de artes marciales (\"Tigre y dragón\")?. ¿Y qué decir de los actores?. A Tom Hanks debería premiarle en concursos de dietas milagro y no como actor. Bardem necesita un logopeda urgéntemente y \"Antes de que anochezca\" es un plúmbeo rollazo anticastrista que sólo por esta condición ha llegado a donde ha llegado. Y así hasta el infinito... El cine ha muerto ¿Viva el cine?.