schumacher ganó en australia, pero los dos mclaren se retiraron. hakkinen sigue siendo el favorito
--------------------------------------------------

> schumacher ganó en australia, pero los dos mclaren se retiraron. hakkinen sigue siendo el favorito
>--------------------------------------------------
este año va a ser de schumacher, ni lo dudes, menudo paseo se pegó en Australia, Hakkinen está acabado
--------------------------------------------------

> > schumacher ganó en australia, pero los dos mclaren se retiraron. hakkinen sigue siendo el favorito
> >--------------------------------------------------
> este año va a ser de schumacher, ni lo dudes, menudo paseo se pegó en Australia, Hakkinen está acabado
>--------------------------------------------------
vamos a ver, Schumacher lleva desde el 96 intentando ganar el campeonato para Ferrari. Igual este año lo consigue, por fin. Ferrari le fichó para eso, y le paga un montón, y todavía no lo ha conseguido... este año ya no puede poner más excusas. Encima dice que si este año tampoco gana el título, lo intentará de nuevo en el 2001... ya vale
--------------------------------------------------

> > > schumacher ganó en australia, pero los dos mclaren se retiraron. hakkinen sigue siendo el favorito
> > >--------------------------------------------------
> > este año va a ser de schumacher, ni lo dudes, menudo paseo se pegó en Australia, Hakkinen está acabado
> >--------------------------------------------------
> vamos a ver, Schumacher lleva desde el 96 intentando ganar el campeonato para Ferrari. Igual este año lo consigue, por fin. Ferrari le fichó para eso, y le paga un montón, y todavía no lo ha conseguido... este año ya no puede poner más excusas. Encima dice que si este año tampoco gana el título, lo intentará de nuevo en el 2001... ya vale
>--------------------------------------------------
Sabemos que McLaren es poderoso, pero Schumi les ha demostrado que es muy rápido, Hakkinen sin McLaren no hubiera sido campeón nunca, y MS va a demostrar que aunque parece que McLaren es todavía superior este año, va a batirlos y los pondrá en aprietos; Rubinho es muy bueno y hasta de pronto acabará con Hakkinen; si vieron lo de Interlagos?
--------------------------------------------------

> > > > schumacher ganó en australia, pero los dos mclaren se retiraron. hakkinen sigue siendo el favorito
> > > >--------------------------------------------------
> > > este año va a ser de schumacher, ni lo dudes, menudo paseo se pegó en Australia, Hakkinen está acabado
> > >--------------------------------------------------
> > vamos a ver, Schumacher lleva desde el 96 intentando ganar el campeonato para Ferrari. Igual este año lo consigue, por fin. Ferrari le fichó para eso, y le paga un montón, y todavía no lo ha conseguido... este año ya no puede poner más excusas. Encima dice que si este año tampoco gana el título, lo intentará de nuevo en el 2001... ya vale
> >--------------------------------------------------
>
> Sabemos que McLaren es poderoso, pero Schumi les ha demostrado que es muy rápido, Hakkinen sin McLaren no hubiera sido campeón nunca, y MS va a demostrar que aunque parece que McLaren es todavía superior este año, va a batirlos y los pondrá en aprietos; Rubinho es muy bueno y hasta de pronto acabará con Hakkinen; si vieron lo de Interlagos?
>--------------------------------------------------
Estás seguro que Barrichello va a ganar a Hakkinen? Seguro que no. M. Schumacher y Ferrari han empezado bien, pero creo que se están confiando.
--------------------------------------------------

> > > schumacher ganó en australia, pero los dos mclaren se retiraron. hakkinen sigue siendo el favorito
> > >--------------------------------------------------
> > este año va a ser de schumacher, ni lo dudes, menudo paseo se pegó en Australia, Hakkinen está acabado
> >--------------------------------------------------
> vamos a ver, Schumacher lleva desde el 96 intentando ganar el campeonato para Ferrari. Igual este año lo consigue, por fin. Ferrari le fichó para eso, y le paga un montón, y todavía no lo ha conseguido... este año ya no puede poner más excusas. Encima dice que si este año tampoco gana el título, lo intentará de nuevo en el 2001... ya vale
>--------------------------------------------------
te noto un poco pesimista, te recuerdo que si no fuese por schumacher no se hubiesen disputado los campeonatos del 94, 97 y 98 en la ultima carrera, asi que el tricampeonato va caer por su propio peso, y si le pagan un monton, es por que se lo merece, es el mejor, y como tal, ferrari tiene que atenerse a los resultados de un deporte en el que hasta que no se baje la bandera cuadros, nada esta dicho.
ahh, y me olvidaba;Schumi si puede poner una excusa por si no campeona , los Mclaren aun son los mas veloces.
--------------------------------------------------

> > > > schumacher ganó en australia, pero los dos mclaren se retiraron. hakkinen sigue siendo el favorito
> > > >--------------------------------------------------
> > > este año va a ser de schumacher, ni lo dudes, menudo paseo se pegó en Australia, Hakkinen está acabado
> > >--------------------------------------------------
> > vamos a ver, Schumacher lleva desde el 96 intentando ganar el campeonato para Ferrari. Igual este año lo consigue, por fin. Ferrari le fichó para eso, y le paga un montón, y todavía no lo ha conseguido... este año ya no puede poner más excusas. Encima dice que si este año tampoco gana el título, lo intentará de nuevo en el 2001... ya vale
> >--------------------------------------------------
>
> te noto un poco pesimista, te recuerdo que si no fuese por schumacher no se hubiesen disputado los campeonatos del 94, 97 y 98 en la ultima carrera, asi que el tricampeonato va caer por su propio peso, y si le pagan un monton, es por que se lo merece, es el mejor, y como tal, ferrari tiene que atenerse a los resultados de un deporte en el que hasta que no se baje la bandera cuadros, nada esta dicho.
> ahh, y me olvidaba;Schumi si puede poner una excusa por si no campeona , los Mclaren aun son los mas veloces.
>
>
>--------------------------------------------------
en el 94, schumacher sacó de la pista a Hill, y ganó el título, y en el 97, intentó hacer lo mismo con Villeneuve, y no le salió bien. Y en el 98 menos mal que salió desde el fondo de la parrilla en Japón (por un error suyo monumental), porque si no, hubiese ido a por Hakkinen...
Pero quien dice que Schumacher es el mejor piloto de todos los tiempos???
Y otra cosa, ¿qué excusa es esa de que los McLaren son los más veloces?. Schumacher lleva desde el 96 en Ferrari, con el mayor presupuesto de todos a su disposición... Si McLaren es el más rápido es porque Hakkinen y McLaren son los mejores, no hay duda.
--------------------------------------------------

> > > > > schumacher ganó en australia, pero los dos mclaren se retiraron. hakkinen sigue siendo el favorito
> > > > >--------------------------------------------------
> > > > este año va a ser de schumacher, ni lo dudes, menudo paseo se pegó en Australia, Hakkinen está acabado
> > > >--------------------------------------------------
> > > vamos a ver, Schumacher lleva desde el 96 intentando ganar el campeonato para Ferrari. Igual este año lo consigue, por fin. Ferrari le fichó para eso, y le paga un montón, y todavía no lo ha conseguido... este año ya no puede poner más excusas. Encima dice que si este año tampoco gana el título, lo intentará de nuevo en el 2001... ya vale
> > >--------------------------------------------------
> >
> > te noto un poco pesimista, te recuerdo que si no fuese por schumacher no se hubiesen disputado los campeonatos del 94, 97 y 98 en la ultima carrera, asi que el tricampeonato va caer por su propio peso, y si le pagan un monton, es por que se lo merece, es el mejor, y como tal, ferrari tiene que atenerse a los resultados de un deporte en el que hasta que no se baje la bandera cuadros, nada esta dicho.
> > ahh, y me olvidaba;Schumi si puede poner una excusa por si no campeona , los Mclaren aun son los mas veloces.
> >
> >
> >--------------------------------------------------
>
> en el 94, schumacher sacó de la pista a Hill, y ganó el título, y en el 97, intentó hacer lo mismo con Villeneuve, y no le salió bien. Y en el 98 menos mal que salió desde el fondo de la parrilla en Japón (por un error suyo monumental), porque si no, hubiese ido a por Hakkinen...
>
> Pero quien dice que Schumacher es el mejor piloto de todos los tiempos???
>
> Y otra cosa, ¿qué excusa es esa de que los McLaren son los más veloces?. Schumacher lleva desde el 96 en Ferrari, con el mayor presupuesto de todos a su disposición... Si McLaren es el más rápido es porque Hakkinen y McLaren son los mejores, no hay duda.
>--------------------------------------------------
desde que Senna desapareciò)
Y para terminar, el hecho de que Ferrari tenga un enorme presupuesto, no significa que tenga que ser el mejor, McLaren tambien tiene un gran presupuesto pero las cosas se dieron mucho mejor para ellos, asi como las circunstancias tambien les fueron favorables, de que son los mas veloces aùn,sì lo son, pero que Hakinnen es el mejor, jajajaajajajajaajajajajaajajajajajajajajajaajajaja jajajajaja
esa si que no te la crees ni tu, solo si fueses finlandes y pariente cercano de Hakinnen, por que de otra manera, no comprendo tu afirmaciòn, y mejor no estes diciendo esas cosas por allì, si te escucha alguien que tenga un leve conocimiento de F1, se va a burlar de ti, no te enojes y tomalo como un concejo.
--------------------------------------------------

> > > > > schumacher ganó en australia, pero los dos mclaren se retiraron. hakkinen sigue siendo el favorito
> > > > >--------------------------------------------------
> > > > este año va a ser de schumacher, ni lo dudes, menudo paseo se pegó en Australia, Hakkinen está acabado
> > > >--------------------------------------------------
> > > vamos a ver, Schumacher lleva desde el 96 intentando ganar el campeonato para Ferrari. Igual este año lo consigue, por fin. Ferrari le fichó para eso, y le paga un montón, y todavía no lo ha conseguido... este año ya no puede poner más excusas. Encima dice que si este año tampoco gana el título, lo intentará de nuevo en el 2001... ya vale
> > >--------------------------------------------------
> >
> > te noto un poco pesimista, te recuerdo que si no fuese por schumacher no se hubiesen disputado los campeonatos del 94, 97 y 98 en la ultima carrera, asi que el tricampeonato va caer por su propio peso, y si le pagan un monton, es por que se lo merece, es el mejor, y como tal, ferrari tiene que atenerse a los resultados de un deporte en el que hasta que no se baje la bandera cuadros, nada esta dicho.
> > ahh, y me olvidaba;Schumi si puede poner una excusa por si no campeona , los Mclaren aun son los mas veloces.
> >
> >
> >--------------------------------------------------
>
> en el 94, schumacher sacó de la pista a Hill, y ganó el título, y en el 97, intentó hacer lo mismo con Villeneuve, y no le salió bien. Y en el 98 menos mal que salió desde el fondo de la parrilla en Japón (por un error suyo monumental), porque si no, hubiese ido a por Hakkinen...
>
> Pero quien dice que Schumacher es el mejor piloto de todos los tiempos???
>
> Y otra cosa, ¿qué excusa es esa de que los McLaren son los más veloces?. Schumacher lleva desde el 96 en Ferrari, con el mayor presupuesto de todos a su disposición... Si McLaren es el más rápido es porque Hakkinen y McLaren son los mejores, no hay duda.
>--------------------------------------------------
Para empezar tanto el '94 como el '97, las cosas no tuvieron por que definirse en la ultima carrera, Schumacher debio haber ganado mucho antes, el 94 le regalaron practicamente 4 GP a Hill, y el 97, nunca en mi vida imagine que un piloto podia tener tanta suerte como Villenueve sino acuerdate cuantas veces rompieron motor los Mc laren y el Arrows de Hill estando ellos delante de Villenueve, y otras tantas que ayudaron a semejante final.
El mejor de todos los tiempòs es Juan Manuel Fangio, el mejor piloto AHORA es Schumacher(desde q
--------------------------------------------------

> > > > > > schumacher ganó en australia, pero los dos mclaren se retiraron. hakkinen sigue siendo el favorito
> > > > > >--------------------------------------------------
> > > > > este año va a ser de schumacher, ni lo dudes, menudo paseo se pegó en Australia, Hakkinen está acabado
> > > > >--------------------------------------------------
> > > > vamos a ver, Schumacher lleva desde el 96 intentando ganar el campeonato para Ferrari. Igual este año lo consigue, por fin. Ferrari le fichó para eso, y le paga un montón, y todavía no lo ha conseguido... este año ya no puede poner más excusas. Encima dice que si este año tampoco gana el título, lo intentará de nuevo en el 2001... ya vale
> > > >--------------------------------------------------
> > >
> > > te noto un poco pesimista, te recuerdo que si no fuese por schumacher no se hubiesen disputado los campeonatos del 94, 97 y 98 en la ultima carrera, asi que el tricampeonato va caer por su propio peso, y si le pagan un monton, es por que se lo merece, es el mejor, y como tal, ferrari tiene que atenerse a los resultados de un deporte en el que hasta que no se baje la bandera cuadros, nada esta dicho.
> > > ahh, y me olvidaba;Schumi si puede poner una excusa por si no campeona , los Mclaren aun son los mas veloces.
> > >
> > >
> > >--------------------------------------------------
> >
> > en el 94, schumacher sacó de la pista a Hill, y ganó el título, y en el 97, intentó hacer lo mismo con Villeneuve, y no le salió bien. Y en el 98 menos mal que salió desde el fondo de la parrilla en Japón (por un error suyo monumental), porque si no, hubiese ido a por Hakkinen...
> >
> > Pero quien dice que Schumacher es el mejor piloto de todos los tiempos???
> >
> > Y otra cosa, ¿qué excusa es esa de que los McLaren son los más veloces?. Schumacher lleva desde el 96 en Ferrari, con el mayor presupuesto de todos a su disposición... Si McLaren es el más rápido es porque Hakkinen y McLaren son los mejores, no hay duda.
> >--------------------------------------------------
> desde que Senna desapareciò)
>
> Y para terminar, el hecho de que Ferrari tenga un enorme presupuesto, no significa que tenga que ser el mejor, McLaren tambien tiene un gran presupuesto pero las cosas se dieron mucho mejor para ellos, asi como las circunstancias tambien les fueron favorables, de que son los mas veloces aùn,sì lo son, pero que Hakinnen es el mejor, jajajaajajajajaajajajajaajajajajajajajajajaajajaja jajajajaja
> esa si que no te la crees ni tu, solo si fueses finlandes y pariente cercano de Hakinnen, por que de otra manera, no comprendo tu afirmaciòn, y mejor no estes diciendo esas cosas por allì, si te escucha alguien que tenga un leve conocimiento de F1, se va a burlar de ti, no te enojes y tomalo como un concejo.
>--------------------------------------------------
yo he dicho que Hakkinen y McLaren son los mejores, no Hakkinen. Que Schumacher es el número 1 creo que no lo duda nadie, pero parece que los demás no existen. Si Schumacher hubiese ganado algún campeonato con Ferrari, hubiese aparecido en todas partes. Resulta que Hakkinen gana dos campeonatos del mundo seguidos, y nadie se entera...
No me digas que McLaren tiene el mismo presupuesto que Ferrari. Y que a McLaren le fueron las cosas más favorables??? Pero qué dices. McLaren tiene suerte desde el 84 con Lauda, luego Prost, Senna y ahora Hakkinen??? McLaren es sin duda mucho mejor que Ferrari.
--------------------------------------------------