Con la mejora espectacular de la calidad de la imagen que dan las cámaras digitales y las cada vez mejores condiciones de emisión (que no proyección) en pantallas digitales de películas (ver "Lucía y el sexo" de Julio medem emitida en el pasado Festival de S.S.), hay quien dice que el celuloide tiene sus días contados. Que ni siquiera habrá copias físicas de las películas pues se enviarán desde un servidor a salas de visionado e incluso a nuestros hogares.

¿Qué pensáis?
¿Es exageración?
¿Hay indicios reales de que esto pueda suceder?
Debatamos un poco sobre el tema, si os apetece.

De momento, la tectura y calidad de la imagen cinematográfica no tiene competencia posible. Otra cosa es que su elevado precio acabe haciendo que los formatos digitales la desbanquen. Pero como aficionado al cine eso me parecería una hecatombe.

Los que comparan esta polémica con la que surgió cuando apareció el CD (vinilo contra CD) se equivocan. El formato CD superaba al vinilo en muchas cosas. Sólo los nostálgicos defendían el disco tradicional pero la mayor calidad, durabilidad y comodidad del CD acabó imponiéndose frente a un formato (el vinilo) que en 5 o 6 escuchas sufría un deterioro considerable con un sonido a \"fritanga\" insoportable. En el caso del vídeo digital es distinto: aún está lejos de alcanzar la calidad del celuloide y por muchos años.

Es cierto que por ahora la pelicula o celuloide tiene mayor calidad, sobretodo en pantallas grandes, pero en pantallas de television esta triundando el formato digital que es el DVD.
En el campo de la fotografia pasa lo mismo, mucho pensamos que la calidad de una diapositiva en una buena camara con una buena optica, no se puede igualar.
Pero hasta cuando? Cada vez las camaras digitales tienen mayor calidad, y dentro de poco llegaran a superar al propio granulado de la pelicula.

Las ópticas de las cámaras digitales domésticas aún están muy limitadas respecto a las de las cámaras de cine. Las cámaras digitales con buenas ópticas son carísimas pero cuando se popularicen (sobre todo los precios) cualquiera se va a poder hacer una película exhibible.

Yo creo que el digital acabara sustituyendo al cine, ya que este incluye una mayor definición de imagén... y yo no veo, tan lejos el cambio... cuando George Lucas presente Episodio II en digital algo gordo sucedera

> droidesonda ha escrito:
> Yo creo que el digital acabara sustituyendo al cine, ya que este incluye una mayor definición de imagén... y yo no veo, tan lejos el cambio... cuando George Lucas presente Episodio II en digital algo gordo sucedera

Si, pero las camaras que utiliza y los ordenadores que usa para almacenar y montar la pelicula, solo estan disponibles para él.
Pero en pocos años ya seran algo mas al canzable.
Esto es como la disputa entre el vinilo y el cd.
Que es mejor los pixels del formato digital o los granos del celuloide?
Que hago con mi vieja camara (que me costo un riñon)? La tiro y me compro una digital?

yo trabajo en un grupo donde se realizan cortos y largometrajes y te aseguro que tenemos varias camaras y ordenadores capaces de realizar cine digital... y no somos ricos, esa es una de las ventajas del digital, que esta al alcance de todo el mundo. En cuanto, a lo de comprarte una nueva camara, yo te aconsejo que si... pero como en todo, cuanto mas esperes mas perfecto sera