Ante la org de Washington DC hubo un piquete de críticos recientemente. La reacción de los adeptos fue la acostumbrada con técnicas de bloqueo, fotografías, provocaciones para luego poner denuncias, etc. en esto que una adepta se acercó a hablar con uno de los participantes en el piquete y éste la manejó para reconciliar dos datos; primero lo que dicen del crítico Arnie Lerma que estaba participando en esa acción en ese momento que "es un pirata de copyright" y que "Xenu no es de lo que realmente trata OT-III" y ella admitió el hecho de que Arnie no podía mentir acerca de OT-III si la secta lo demandó sobre los materiales. Esta admisión es muy interesante, confirma que Xenu es de quien realmente trata el OT-III.
Saludos.

Otro bombazo! Una ciencióloga reconoce el conocido contenido de los materiales 'secretos' de OT-III !!!
Y ahora una nueva contradicción. El no reconocimiento de los materiales de OT-VIII donde se afirma que jesucristo era pedófilo y homosexual. Donde también se afirma que esceptuando el budismo original, el resto de religiones son implantes y el cristianismo en particular se considera un implante biológico.
La secta proclama que estos materiales son una falsedad pero Fisman los incluye en su declaración.
¿Y bien?
Saludos.



> Helatrobus ha escrito:
>
> Ante la org de Washington DC hubo un piquete de críticos recientemente. La reacción de los adeptos fue la acostumbrada con técnicas de bloqueo, fotografías, provocaciones para luego poner denuncias, etc. en esto que una adepta se acercó a hablar con uno de los participantes en el piquete y éste la manejó para reconciliar dos datos; primero lo que dicen del crítico Arnie Lerma que estaba participando en esa acción en ese momento que "es un pirata de copyright" y que "Xenu no es de lo que realmente trata OT-III" y ella admitió el hecho de que Arnie no podía mentir acerca de OT-III si la secta lo demandó sobre los materiales. Esta admisión es muy interesante, confirma que Xenu es de quien realmente trata el OT-III.
> Saludos.

Bueno, este es un asunto más complicado. Piensa en las consecuencias que esto tendría para la secta en la sociedad norteamericana si reconociera que esos materiales son suyos.
Por otra parte cuando requisaron materiales a Arnie, Moxon incluyó los materiales de OT-VIII en violación de copyright y otro abogado que colaboraba con Moxon en el caso dijo que los materiales de OT-VIII no eran verdaderos, con lo que teníamos una contradicción. Uno de los abogados decía que aquello era una blasfemia mientras que Moxon se consideraba experto en copyright y conocedor de los materiales.
Bien pues si esos materiales no son una falsificación ahí les van las consecuencias y además uno de los abogados de la secta habría mentido al juez afirmando lo contrario. Si los materiales son una falsificación entonces Moxon no conoce los materiales a pesar de ser OT-VIII y refleja una malísima memoria que siendo un cienciólogo de alto nivel se supone que no ha de tener esos problemas y menos en un contexto tan delicado. Yo ... es que disfruto imaginándome el cuadro. Ja, ja, ja...
Hubiese sido muy malo para ellos reconocer que era cierto, yo creo que lo es, y prefirieron hacer el ridículo de esa manera.
Por cierto, hoy disponemos del 'Nuevo OT-VIII' que es el curso revisado por completo y sólo hay 110 atestaciones hasta la fecha por alguna razón lo habrán cambiado.
Saludos.


> Facsímil ha escrito:
>
> Otro bombazo! Una ciencióloga reconoce el conocido contenido de los materiales 'secretos' de OT-III !!!
> Y ahora una nueva contradicción. El no reconocimiento de los materiales de OT-VIII donde se afirma que jesucristo era pedófilo y homosexual. Donde también se afirma que esceptuando el budismo original, el resto de religiones son implantes y el cristianismo en particular se considera un implante biológico.
> La secta proclama que estos materiales son una falsedad pero Fisman los incluye en su declaración.
> ¿Y bien?
> Saludos.
>
>
>
>> Helatrobus ha escrito:
>>
>> Ante la org de Washington DC hubo un piquete de críticos recientemente. La reacción de los adeptos fue la acostumbrada con técnicas de bloqueo, fotografías, provocaciones para luego poner denuncias, etc. en esto que una adepta se acercó a hablar con uno de los participantes en el piquete y éste la manejó para reconciliar dos datos; primero lo que dicen del crítico Arnie Lerma que estaba participando en esa acción en ese momento que "es un pirata de copyright" y que "Xenu no es de lo que realmente trata OT-III" y ella admitió el hecho de que Arnie no podía mentir acerca de OT-III si la secta lo demandó sobre los materiales. Esta admisión es muy interesante, confirma que Xenu es de quien realmente trata el OT-III.
>> Saludos.

Efectivamente y fue en un conflicto por el copyright que tuvieron que reconocer que los materiales de OT-III eran esos en donde se hablaba de Xenu, cosa que durante décadas habían negado de forma tajante. Ahora está pasando lo mismo con los materiales de OT-VIII (del antiguo curso)

Saludos.


> Helatrobus ha escrito:
>
> Bueno, este es un asunto más complicado. Piensa en las consecuencias que esto tendría para la secta en la sociedad norteamericana si reconociera que esos materiales son suyos.
> Por otra parte cuando requisaron materiales a Arnie, Moxon incluyó los materiales de OT-VIII en violación de copyright y otro abogado que colaboraba con Moxon en el caso dijo que los materiales de OT-VIII no eran verdaderos, con lo que teníamos una contradicción. Uno de los abogados decía que aquello era una blasfemia mientras que Moxon se consideraba experto en copyright y conocedor de los materiales.
> Bien pues si esos materiales no son una falsificación ahí les van las consecuencias y además uno de los abogados de la secta habría mentido al juez afirmando lo contrario. Si los materiales son una falsificación entonces Moxon no conoce los materiales a pesar de ser OT-VIII y refleja una malísima memoria que siendo un cienciólogo de alto nivel se supone que no ha de tener esos problemas y menos en un contexto tan delicado. Yo ... es que disfruto imaginándome el cuadro. Ja, ja, ja...
> Hubiese sido muy malo para ellos reconocer que era cierto, yo creo que lo es, y prefirieron hacer el ridículo de esa manera.
> Por cierto, hoy disponemos del 'Nuevo OT-VIII' que es el curso revisado por completo y sólo hay 110 atestaciones hasta la fecha por alguna razón lo habrán cambiado.
> Saludos.
>
>
>> Facsímil ha escrito:
>>
>> Otro bombazo! Una ciencióloga reconoce el conocido contenido de los materiales 'secretos' de OT-III !!!
>> Y ahora una nueva contradicción. El no reconocimiento de los materiales de OT-VIII donde se afirma que jesucristo era pedófilo y homosexual. Donde también se afirma que esceptuando el budismo original, el resto de religiones son implantes y el cristianismo en particular se considera un implante biológico.
>> La secta proclama que estos materiales son una falsedad pero Fisman los incluye en su declaración.
>> ¿Y bien?
>> Saludos.
>>
>>
>>
>>> Helatrobus ha escrito:
>>>
>>> Ante la org de Washington DC hubo un piquete de críticos recientemente. La reacción de los adeptos fue la acostumbrada con técnicas de bloqueo, fotografías, provocaciones para luego poner denuncias, etc. en esto que una adepta se acercó a hablar con uno de los participantes en el piquete y éste la manejó para reconciliar dos datos; primero lo que dicen del crítico Arnie Lerma que estaba participando en esa acción en ese momento que "es un pirata de copyright" y que "Xenu no es de lo que realmente trata OT-III" y ella admitió el hecho de que Arnie no podía mentir acerca de OT-III si la secta lo demandó sobre los materiales. Esta admisión es muy interesante, confirma que Xenu es de quien realmente trata el OT-III.
>>> Saludos.

Algún día tendrán que reconocer que eran suyos. Y peores cosas que les van a pasar

> Duna ha escrito:
>
> Efectivamente y fue en un conflicto por el copyright que tuvieron que reconocer que los materiales de OT-III eran esos en donde se hablaba de Xenu, cosa que durante décadas habían negado de forma tajante. Ahora está pasando lo mismo con los materiales de OT-VIII (del antiguo curso)
>
> Saludos.
>
>
>> Helatrobus ha escrito:
>>
>> Bueno, este es un asunto más complicado. Piensa en las consecuencias que esto tendría para la secta en la sociedad norteamericana si reconociera que esos materiales son suyos.
>> Por otra parte cuando requisaron materiales a Arnie, Moxon incluyó los materiales de OT-VIII en violación de copyright y otro abogado que colaboraba con Moxon en el caso dijo que los materiales de OT-VIII no eran verdaderos, con lo que teníamos una contradicción. Uno de los abogados decía que aquello era una blasfemia mientras que Moxon se consideraba experto en copyright y conocedor de los materiales.
>> Bien pues si esos materiales no son una falsificación ahí les van las consecuencias y además uno de los abogados de la secta habría mentido al juez afirmando lo contrario. Si los materiales son una falsificación entonces Moxon no conoce los materiales a pesar de ser OT-VIII y refleja una malísima memoria que siendo un cienciólogo de alto nivel se supone que no ha de tener esos problemas y menos en un contexto tan delicado. Yo ... es que disfruto imaginándome el cuadro. Ja, ja, ja...
>> Hubiese sido muy malo para ellos reconocer que era cierto, yo creo que lo es, y prefirieron hacer el ridículo de esa manera.
>> Por cierto, hoy disponemos del 'Nuevo OT-VIII' que es el curso revisado por completo y sólo hay 110 atestaciones hasta la fecha por alguna razón lo habrán cambiado.
>> Saludos.
>>
>>
>>> Facsímil ha escrito:
>>>
>>> Otro bombazo! Una ciencióloga reconoce el conocido contenido de los materiales 'secretos' de OT-III !!!
>>> Y ahora una nueva contradicción. El no reconocimiento de los materiales de OT-VIII donde se afirma que jesucristo era pedófilo y homosexual. Donde también se afirma que esceptuando el budismo original, el resto de religiones son implantes y el cristianismo en particular se considera un implante biológico.
>>> La secta proclama que estos materiales son una falsedad pero Fisman los incluye en su declaración.
>>> ¿Y bien?
>>> Saludos.
>>>
>>>
>>>
>>>> Helatrobus ha escrito:
>>>>
>>>> Ante la org de Washington DC hubo un piquete de críticos recientemente. La reacción de los adeptos fue la acostumbrada con técnicas de bloqueo, fotografías, provocaciones para luego poner denuncias, etc. en esto que una adepta se acercó a hablar con uno de los participantes en el piquete y éste la manejó para reconciliar dos datos; primero lo que dicen del crítico Arnie Lerma que estaba participando en esa acción en ese momento que "es un pirata de copyright" y que "Xenu no es de lo que realmente trata OT-III" y ella admitió el hecho de que Arnie no podía mentir acerca de OT-III si la secta lo demandó sobre los materiales. Esta admisión es muy interesante, confirma que Xenu es de quien realmente trata el OT-III.
>>>> Saludos.