Texto de una nota de prensa de Cienciologia sobre el atentado.
DECLARACION DE LA IGLESIA DE CIENCIOLOGIA

Madrid, 12 de septiembre de 2001- La Iglesia de Cienciología ha condenado hoy duramente los ataques terroristas de Nueva York y Washington. Y ha realizado un llamamiento a los lideres políticos y religiosos para que actúen con la razón y que trabajen juntos para evitar una escalada de violencia.
"Denunciamos cualquier forma de terrorismo. La vengaza ciega daña normmalmente a los inocentes y se convierte en un horror en manos de terroristas", ha declarado Luis Gonzalez, portavoz de la Iglesia de Cienciologia en España. "MIentras los responsables son perseguidos y deben cargar con las consecuencias de sus actos, nostros no debemos permitir que esto menoscabe los esfuerzos racionales hacia la paz y la comprensión entre pueblos y culturas".
La Iglesia de Cienciologia ha instruido a su personal y a cienciólogos voluntarios para que se unan a los funcionarios y organizaciones de aydua y que cooperen en organizar el suministro de sangre y alimentos a los lugares más afectados, y está ofreciendo formación gratuita sobre actuaciones simples dirigidas a aliviar el dolor y pesar de los afectados por la tragedia.
"Estamos trabajando con otras iglesias en Nueva York, Washington y Los Angeles para ayudar a la reconstrucción y al mantenimiento de la calma. Los cienciólogos están muy capacitados para aliviar traumas y la confusión, y están en todas partes y deseosos de hacer lo que puedan", dijo Luis Gonzalez.

(Por lo visto, llegaron antes los cienciólogos que los buitres)

Un saludo

Hola Champignac.

La estrategia de los "ministros voluntarios" es la de lograr que la secta tenga una apariencia de organización benefactora y que la gente olvide o no sepa las otras cosas que hace.

Esos "voluntarios" tienen, como sabrás, la intención obsesiva de ser vistos "trabajando", llamar la atención y sobre todo SALIR EN LA FOTO además de lograr "títulos" y "reconocimientos" por su "labor". En el caso de los atentados de NY han hecho el gran ridículo. La red de salud pública que dirige Luis Rojas Marcos (psiquiatra) recibió 16.000 llamadas de no cienciólogos nada más suceder la tragedia. Los hospitales cubrieron sobradamente y en breve tiempo las necesidades de sangre y todo esto antes de que se pusieran a "trabajar" ya que ellos han de pasar antes a formar filas en la secta y "organizarse" para crear "efecto".

La solidaridad ha sido espontánea y ellos han quedado abrumados por la respuesta del mundo que despreciablemente llaman "Wog".

Saludos.

Saludos:

Los intentos de los cienciólogos por sacar tajada han ido mucho más lejos. Al parecer, consiguieron que hasta la CNN publicara un numero de teléfono de una ONG que ofrecía apoyo psicológico por teléfono. Sin embargo, se descubrió que era una estrategia de la secta para conseguir más adeptos.

(Más infomarción:
http://www.sptimes.com/News/091501/Worldandnation/_Mental_health__hotli.shtml)










> Helatrobus ha escrito:
>
> Hola Champignac.
>
> La estrategia de los \"ministros voluntarios\" es la de lograr que la secta tenga una apariencia de organización benefactora y que la gente olvide o no sepa las otras cosas que hace.
>
> Esos \"voluntarios\" tienen, como sabrás, la intención obsesiva de ser vistos \"trabajando\", llamar la atención y sobre todo SALIR EN LA FOTO además de lograr \"títulos\" y \"reconocimientos\" por su \"labor\". En el caso de los atentados de NY han hecho el gran ridículo. La red de salud pública que dirige Luis Rojas Marcos (psiquiatra) recibió 16.000 llamadas de no cienciólogos nada más suceder la tragedia. Los hospitales cubrieron sobradamente y en breve tiempo las necesidades de sangre y todo esto antes de que se pusieran a \"trabajar\" ya que ellos han de pasar antes a formar filas en la secta y \"organizarse\" para crear \"efecto\".
>
> La solidaridad ha sido espontánea y ellos han quedado abrumados por la respuesta del mundo que despreciablemente llaman \"Wog\".
>
> Saludos.

Es posible que pienses esto y respetable, pero a veces tambien hay que saber reconocer las buenas tareas de los demas sin pensar el por qué lo hacen o no.
No es justo ese comentario que has hecho ahi.ç
Puedes ponerte en contacto con el Oficial Jefe de la Policía de Nueva York, y preguntarle que piense del trabajo de los cienciologos, o a la Cruz Roja Internacional, o incluso al entonces alcalde de la ciudad de Nueva York.
Hay pensar de manera muy retorcida para hacr un comentario como el que has hecho sobre los ministros voluntarios. Deberias haber estado alli, solo para verlo, y preguntar a todos aquellos que fueron salvado y ayudado gracias a los cienciologos, y sin siquiera pedir un centavo

> Helatrobus ha escrito:
>
> Hola Champignac.
>
> La estrategia de los "ministros voluntarios" es la de lograr que la secta tenga una apariencia de organización benefactora y que la gente olvide o no sepa las otras cosas que hace.
>
> Esos "voluntarios" tienen, como sabrás, la intención obsesiva de ser vistos "trabajando", llamar la atención y sobre todo SALIR EN LA FOTO además de lograr "títulos" y "reconocimientos" por su "labor". En el caso de los atentados de NY han hecho el gran ridículo. La red de salud pública que dirige Luis Rojas Marcos (psiquiatra) recibió 16.000 llamadas de no cienciólogos nada más suceder la tragedia. Los hospitales cubrieron sobradamente y en breve tiempo las necesidades de sangre y todo esto antes de que se pusieran a "trabajar" ya que ellos han de pasar antes a formar filas en la secta y "organizarse" para crear "efecto".
>
> La solidaridad ha sido espontánea y ellos han quedado abrumados por la respuesta del mundo que despreciablemente llaman "Wog".
>
> Saludos.

Mi comentario puede resultar retorcido para quien no conoce las cosas que han ocurrido allí (dentro de la secta) y menos para quien no las ha vivido. Conozco la función de los ministros voluntarios, la aparente que describes tú (la cual es intachable e inmaculada, de eso se trata) y las otras consecuencias en materia de beneficio de imagen para la inmensa mayoría que no conoce la secta y que como es lógico, juzga lo que ve, quedando ocultas y pasando inadvertidas, muchas otras cosas.

Igualmente retorcidos me resultan los comentarios de Hubbard acerca de la psicología e igualmente retorcidos y manipulados son los que hacen los representantes de Cienciología como Miscavige y Rinder, por ejemplo. Para un cienciólogo la psiquiatría y la psicología son choques eléctricos, malos tratos al enfermo, la consideración de que el hombre es un animal y poca cosa más. Para estas personas parece que este tema no aporta nada desde el siglo XIX. El resto de corrientes contrarias de la propia psicología y psiquiatría no existen, ni siquiera las basadas claramente en el ciclo de comunicación ¿Por qué? Es espantoso (ellos sabrán lo que hacen) decir barbaridades en televisión como que los que toman Prozac matan a sus semejantes con un rifle. ¿Cuánta gente habría muerto si esto fuera verdad? Esto lo dijo el representante de la secta en elprograma de TV "Esta es mi historia" no hace mucho. Mike Rinder, portavoz de OSA Int. dijo en uno de los eventos de celebración de la botadura del Freewins que la psicología humanista la había inventado un cura americano con problemas sexuales (no recuerdo qué evento era ni las palabras exactas pero sinceramente era algo así; puedes no creértelo si no soy capaz de concretar). La psicología humanista se origina a partir de la Gestalt y el padre de la Gestalt no es un cura americano sino un intelectual europeo llamado Frizt Perls y en cuanto a la matanza de niños en un colegio de Atlanta David Miscavige dijo que esa tragedia estuvo inspirada por la psiquiatría ya que uno de los autores tomaba -aseguró él- antidepresivos. Esto debería demostrarse. No es justo decir esto. No es justo este estrecho y parcial punto de vista sin ningún tipo de argumentación, que se debe a una intención política de apoderarse del monopolio de la salud mental a nivel mundial.

Y después de este ejemplo de lo que hacen los otros alguno podría pensar que aparte de eludir mi respuesta somos iguales tanto yo que argumento contra Cienciología que los cienciólogos argumentando contra la Psiquiatría. Pues para mí no. ¿Por qué? Porque la psicología y la psiquiatría son ciencias relativamente en pañales que no se pasan el día alardeando de sus logros ni persiguen a sus perjudicados si estos desean denunciarles y tampoco se presentan como la solución definitiva a los problemas del mundo, etc. cosa que la Cienciología sí que hace. Es verdad que esas ciencias han pasado por momentos negros en su historia y han cometido errores pero no todo ha sido malo en ellas y los protavoces de Cienciología sólo dan la visión que a ellos les interesa por motivos políticos no científicos ni de respeto. Hubbard afirmó en los cincuenta que en 20 años las metas de Cienciología serían logradas (mentira) ¿dónde están loslogros? ¿Dónde están esos ríos de gente hacia las organizaciones? No hay nada de eso porque Cienciología en una banalidad. Cienciología ha prometido cosas increíbles a cambio de dinero. Se ha quedado con el dinero y no ha entregado nada. Además, Cienciología ha querido mentener una sóla línea oficial y ha perseguido otras corrientes surgidas entorno a la obra de Hubbard. Eso no lo ha hecho la psiquiatría ni la psicología. Hay muchas diferencias entre psicología-psiquiatría y Cienciología y no es sólo el hecho espiritual. En algunas corrientes de la psicología está abandonada la idea de que el hombre es un animal. De eso no habla Cienciología.

Disculpa esta interrupción patatera de los párrafos anteriores. No, mi comentario NO es retorcido escepto para el desinformado o que sólo quiere ver unas cosas y otras no. ¿Has estado en un evento para recoger fondos? ¿Un evento de la IAS por ejemplo? Se "encierra" a los participantes y no se sale de allí hasta que se ha logrado la meta o se ha agotado lo que se podía sacar. Es una situación que no se la deseo a nadie. Asistí a dos o tres de ellos hace años. Un individuo argumenta en favor de Cienciología y explica por qué hay que hacer una donación extraordinaria. Y presiona a los presentes para que la hagan los asistentes son adeptos y el ambiente está "atado y bien atado" y "todos ganan" he visto a personas que habían gastado todo su dinero y se comprometían a pedir prestado para ayudar después de haber sido sometidos apresión. Allí todos presionan y buscan ridiculizarte si no puedes dar o das poco y te invalidan hasta dejarte en apatía a mi me lo hicieron si aún me hubieran aportado algo positivo pero es para lo único que les interesas, el dinero y no rechistes. Así es como ganan. La psicología ha hecho más por mí que la Cienciología en mucho menos tiempo y mucho menos dinero y en la psicología no me han tratado como a un animal como en Cienciología.

Bien recto y erguido que está mi comentario para los suficientemente informados. Por otra parte vean como los jerifaltes de la secta "argumentan"(?) contra el escollo que les impide ocupar el lugar de las ciencias y conocimiento en materia de salud mental tergiversando hechos históricos y fragmentando información.

Saludos.




> COMOTU ha escrito:
> Es posible que pienses esto y respetable, pero a veces tambien hay que saber reconocer las buenas tareas de los demas sin pensar el por qué lo hacen o no.
> No es justo ese comentario que has hecho ahi.ç
> Puedes ponerte en contacto con el Oficial Jefe de la Policía de Nueva York, y preguntarle que piense del trabajo de los cienciologos, o a la Cruz Roja Internacional, o incluso al entonces alcalde de la ciudad de Nueva York.
> Hay pensar de manera muy retorcida para hacr un comentario como el que has hecho sobre los ministros voluntarios. Deberias haber estado alli, solo para verlo, y preguntar a todos aquellos que fueron salvado y ayudado gracias a los cienciologos, y sin siquiera pedir un centavo
>
>> Helatrobus ha escrito:
>>
>> Hola Champignac.
>>
>> La estrategia de los "ministros voluntarios" es la de lograr que la secta tenga una apariencia de organización benefactora y que la gente olvide o no sepa las otras cosas que hace.
>>
>> Esos "voluntarios" tienen, como sabrás, la intención obsesiva de ser vistos "trabajando", llamar la atención y sobre todo SALIR EN LA FOTO además de lograr "títulos" y "reconocimientos" por su "labor". En el caso de los atentados de NY han hecho el gran ridículo. La red de salud pública que dirige Luis Rojas Marcos (psiquiatra) recibió 16.000 llamadas de no cienciólogos nada más suceder la tragedia. Los hospitales cubrieron sobradamente y en breve tiempo las necesidades de sangre y todo esto antes de que se pusieran a "trabajar" ya que ellos han de pasar antes a formar filas en la secta y "organizarse" para crear "efecto".
>>
>> La solidaridad ha sido espontánea y ellos han quedado abrumados por la respuesta del mundo que despreciablemente llaman "Wog".
>>
>> Saludos.

Saludos de nuevo.
Un grupo de Ministros Voluntarios se dirigió a Oklahoma después de aquel brutal atentado hace años. No hay nada de malo en esto pero hay razones que subyacen en el por qué se hace esto y estoy de acuerdo que es una cuestión de imagen que sirve para aparentar que son un grupo que ayuda y que no tiene nada malo que esconder.

Siguiendo con lo de Oklahoma los ministros voluntarios se hicieron la foto. Me refiero a una foto que salió en Impact si mal no recuerdo. Era una foto en la que se les veía un poco el plumero ya que sonreían como turistas y detrás de ellos estaba el dantesco escenario de la tragedia. Diles que es una foto en la que están fuera de tono. Otra vez que cuiden más su imagen. Deberían haber posado serios y no "altos de tono" como afirman estar siempre.
Saludos.


> COMOTU ha escrito:
> Es posible que pienses esto y respetable, pero a veces tambien hay que saber reconocer las buenas tareas de los demas sin pensar el por qué lo hacen o no.
> No es justo ese comentario que has hecho ahi.ç
> Puedes ponerte en contacto con el Oficial Jefe de la Policía de Nueva York, y preguntarle que piense del trabajo de los cienciologos, o a la Cruz Roja Internacional, o incluso al entonces alcalde de la ciudad de Nueva York.
> Hay pensar de manera muy retorcida para hacr un comentario como el que has hecho sobre los ministros voluntarios. Deberias haber estado alli, solo para verlo, y preguntar a todos aquellos que fueron salvado y ayudado gracias a los cienciologos, y sin siquiera pedir un centavo
>
>> Helatrobus ha escrito:
>>
>> Hola Champignac.
>>
>> La estrategia de los "ministros voluntarios" es la de lograr que la secta tenga una apariencia de organización benefactora y que la gente olvide o no sepa las otras cosas que hace.
>>
>> Esos "voluntarios" tienen, como sabrás, la intención obsesiva de ser vistos "trabajando", llamar la atención y sobre todo SALIR EN LA FOTO además de lograr "títulos" y "reconocimientos" por su "labor". En el caso de los atentados de NY han hecho el gran ridículo. La red de salud pública que dirige Luis Rojas Marcos (psiquiatra) recibió 16.000 llamadas de no cienciólogos nada más suceder la tragedia. Los hospitales cubrieron sobradamente y en breve tiempo las necesidades de sangre y todo esto antes de que se pusieran a "trabajar" ya que ellos han de pasar antes a formar filas en la secta y "organizarse" para crear "efecto".
>>
>> La solidaridad ha sido espontánea y ellos han quedado abrumados por la respuesta del mundo que despreciablemente llaman "Wog".
>>
>> Saludos.

Hola Helatrobus. Decirte que el incidente al que te refieres no ocurrió en Atlanta sino en Colorado, en un instituto de Colorado. Como bien recordarás el líder de esos chavales había formado su propia "secta" el grupo de los "gabardinas" ... y cada uno que reflexione. No conozco datos acerca de la vinculación con los antidepresivos en relación a esta tragedia pero no oculto ni censuro esa posibilidad, si alguien puede aportar algo que lo haga.
Saludos.


> Helatrobus ha escrito:
>
> Mi comentario puede resultar retorcido para quien no conoce las cosas que han ocurrido allí (dentro de la secta) y menos para quien no las ha vivido. Conozco la función de los ministros voluntarios, la aparente que describes tú (la cual es intachable e inmaculada, de eso se trata) y las otras consecuencias en materia de beneficio de imagen para la inmensa mayoría que no conoce la secta y que como es lógico, juzga lo que ve, quedando ocultas y pasando inadvertidas, muchas otras cosas.
>
> Igualmente retorcidos me resultan los comentarios de Hubbard acerca de la psicología e igualmente retorcidos y manipulados son los que hacen los representantes de Cienciología como Miscavige y Rinder, por ejemplo. Para un cienciólogo la psiquiatría y la psicología son choques eléctricos, malos tratos al enfermo, la consideración de que el hombre es un animal y poca cosa más. Para estas personas parece que este tema no aporta nada desde el siglo XIX. El resto de corrientes contrarias de la propia psicología y psiquiatría no existen, ni siquiera las basadas claramente en el ciclo de comunicación ¿Por qué? Es espantoso (ellos sabrán lo que hacen) decir barbaridades en televisión como que los que toman Prozac matan a sus semejantes con un rifle. ¿Cuánta gente habría muerto si esto fuera verdad? Esto lo dijo el representante de la secta en elprograma de TV "Esta es mi historia" no hace mucho. Mike Rinder, portavoz de OSA Int. dijo en uno de los eventos de celebración de la botadura del Freewins que la psicología humanista la había inventado un cura americano con problemas sexuales (no recuerdo qué evento era ni las palabras exactas pero sinceramente era algo así; puedes no creértelo si no soy capaz de concretar). La psicología humanista se origina a partir de la Gestalt y el padre de la Gestalt no es un cura americano sino un intelectual europeo llamado Frizt Perls y en cuanto a la matanza de niños en un colegio de Atlanta David Miscavige dijo que esa tragedia estuvo inspirada por la psiquiatría ya que uno de los autores tomaba -aseguró él- antidepresivos. Esto debería demostrarse. No es justo decir esto. No es justo este estrecho y parcial punto de vista sin ningún tipo de argumentación, que se debe a una intención política de apoderarse del monopolio de la salud mental a nivel mundial.
>
> Y después de este ejemplo de lo que hacen los otros alguno podría pensar que aparte de eludir mi respuesta somos iguales tanto yo que argumento contra Cienciología que los cienciólogos argumentando contra la Psiquiatría. Pues para mí no. ¿Por qué? Porque la psicología y la psiquiatría son ciencias relativamente en pañales que no se pasan el día alardeando de sus logros ni persiguen a sus perjudicados si estos desean denunciarles y tampoco se presentan como la solución definitiva a los problemas del mundo, etc. cosa que la Cienciología sí que hace. Es verdad que esas ciencias han pasado por momentos negros en su historia y han cometido errores pero no todo ha sido malo en ellas y los protavoces de Cienciología sólo dan la visión que a ellos les interesa por motivos políticos no científicos ni de respeto. Hubbard afirmó en los cincuenta que en 20 años las metas de Cienciología serían logradas (mentira) ¿dónde están loslogros? ¿Dónde están esos ríos de gente hacia las organizaciones? No hay nada de eso porque Cienciología en una banalidad. Cienciología ha prometido cosas increíbles a cambio de dinero. Se ha quedado con el dinero y no ha entregado nada. Además, Cienciología ha querido mentener una sóla línea oficial y ha perseguido otras corrientes surgidas entorno a la obra de Hubbard. Eso no lo ha hecho la psiquiatría ni la psicología. Hay muchas diferencias entre psicología-psiquiatría y Cienciología y no es sólo el hecho espiritual. En algunas corrientes de la psicología está abandonada la idea de que el hombre es un animal. De eso no habla Cienciología.
>
> Disculpa esta interrupción patatera de los párrafos anteriores. No, mi comentario NO es retorcido escepto para el desinformado o que sólo quiere ver unas cosas y otras no. ¿Has estado en un evento para recoger fondos? ¿Un evento de la IAS por ejemplo? Se "encierra" a los participantes y no se sale de allí hasta que se ha logrado la meta o se ha agotado lo que se podía sacar. Es una situación que no se la deseo a nadie. Asistí a dos o tres de ellos hace años. Un individuo argumenta en favor de Cienciología y explica por qué hay que hacer una donación extraordinaria. Y presiona a los presentes para que la hagan los asistentes son adeptos y el ambiente está "atado y bien atado" y "todos ganan" he visto a personas que habían gastado todo su dinero y se comprometían a pedir prestado para ayudar después de haber sido sometidos apresión. Allí todos presionan y buscan ridiculizarte si no puedes dar o das poco y te invalidan hasta dejarte en apatía a mi me lo hicieron si aún me hubieran aportado algo positivo pero es para lo único que les interesas, el dinero y no rechistes. Así es como ganan. La psicología ha hecho más por mí que la Cienciología en mucho menos tiempo y mucho menos dinero y en la psicología no me han tratado como a un animal como en Cienciología.
>
> Bien recto y erguido que está mi comentario para los suficientemente informados. Por otra parte vean como los jerifaltes de la secta "argumentan"(?) contra el escollo que les impide ocupar el lugar de las ciencias y conocimiento en materia de salud mental tergiversando hechos históricos y fragmentando información.
>
> Saludos.
>
>
>
>
>> COMOTU ha escrito:
>> Es posible que pienses esto y respetable, pero a veces tambien hay que saber reconocer las buenas tareas de los demas sin pensar el por qué lo hacen o no.
>> No es justo ese comentario que has hecho ahi.ç
>> Puedes ponerte en contacto con el Oficial Jefe de la Policía de Nueva York, y preguntarle que piense del trabajo de los cienciologos, o a la Cruz Roja Internacional, o incluso al entonces alcalde de la ciudad de Nueva York.
>> Hay pensar de manera muy retorcida para hacr un comentario como el que has hecho sobre los ministros voluntarios. Deberias haber estado alli, solo para verlo, y preguntar a todos aquellos que fueron salvado y ayudado gracias a los cienciologos, y sin siquiera pedir un centavo
>>
>>> Helatrobus ha escrito:
>>>
>>> Hola Champignac.
>>>
>>> La estrategia de los "ministros voluntarios" es la de lograr que la secta tenga una apariencia de organización benefactora y que la gente olvide o no sepa las otras cosas que hace.
>>>
>>> Esos "voluntarios" tienen, como sabrás, la intención obsesiva de ser vistos "trabajando", llamar la atención y sobre todo SALIR EN LA FOTO además de lograr "títulos" y "reconocimientos" por su "labor". En el caso de los atentados de NY han hecho el gran ridículo. La red de salud pública que dirige Luis Rojas Marcos (psiquiatra) recibió 16.000 llamadas de no cienciólogos nada más suceder la tragedia. Los hospitales cubrieron sobradamente y en breve tiempo las necesidades de sangre y todo esto antes de que se pusieran a "trabajar" ya que ellos han de pasar antes a formar filas en la secta y "organizarse" para crear "efecto".
>>>
>>> La solidaridad ha sido espontánea y ellos han quedado abrumados por la respuesta del mundo que despreciablemente llaman "Wog".
>>>
>>> Saludos.

Ninguna persona honesta del mundo estaría en desacuerdo con la labor de los Ministros Voluntarios, no se puede condenar algo así. Pero nosotros no somos cybernautas ociosos que se entretienen en charla social... estamos librando una seria batalla y lo que tenemos claro es el fin que tienen estas actividades, así que no nos ponemos razonables. Es muy duro hacer comentarios así pero se han de hacer cuando tienes claro lo que ocurre.



> COMOTU ha escrito:
> Es posible que pienses esto y respetable, pero a veces tambien hay que saber reconocer las buenas tareas de los demas sin pensar el por qué lo hacen o no.
> No es justo ese comentario que has hecho ahi.ç
> Puedes ponerte en contacto con el Oficial Jefe de la Policía de Nueva York, y preguntarle que piense del trabajo de los cienciologos, o a la Cruz Roja Internacional, o incluso al entonces alcalde de la ciudad de Nueva York.
> Hay pensar de manera muy retorcida para hacr un comentario como el que has hecho sobre los ministros voluntarios. Deberias haber estado alli, solo para verlo, y preguntar a todos aquellos que fueron salvado y ayudado gracias a los cienciologos, y sin siquiera pedir un centavo
>
>> Helatrobus ha escrito:
>>
>> Hola Champignac.
>>
>> La estrategia de los "ministros voluntarios" es la de lograr que la secta tenga una apariencia de organización benefactora y que la gente olvide o no sepa las otras cosas que hace.
>>
>> Esos "voluntarios" tienen, como sabrás, la intención obsesiva de ser vistos "trabajando", llamar la atención y sobre todo SALIR EN LA FOTO además de lograr "títulos" y "reconocimientos" por su "labor". En el caso de los atentados de NY han hecho el gran ridículo. La red de salud pública que dirige Luis Rojas Marcos (psiquiatra) recibió 16.000 llamadas de no cienciólogos nada más suceder la tragedia. Los hospitales cubrieron sobradamente y en breve tiempo las necesidades de sangre y todo esto antes de que se pusieran a "trabajar" ya que ellos han de pasar antes a formar filas en la secta y "organizarse" para crear "efecto".
>>
>> La solidaridad ha sido espontánea y ellos han quedado abrumados por la respuesta del mundo que despreciablemente llaman "Wog".
>>
>> Saludos.

Hola Helatrobus.
Un poco enfarragoso si que eres (a veces) pero eso de la "introducción patatera" tampoco es. Comprendo que es bastante difícil responder sin señalar lo que los otros hacen, pero es que lo hacen.
Saludos.



> Helatrobus ha escrito:
>
> Mi comentario puede resultar retorcido para quien no conoce las cosas que han ocurrido allí (dentro de la secta) y menos para quien no las ha vivido. Conozco la función de los ministros voluntarios, la aparente que describes tú (la cual es intachable e inmaculada, de eso se trata) y las otras consecuencias en materia de beneficio de imagen para la inmensa mayoría que no conoce la secta y que como es lógico, juzga lo que ve, quedando ocultas y pasando inadvertidas, muchas otras cosas.
>
> Igualmente retorcidos me resultan los comentarios de Hubbard acerca de la psicología e igualmente retorcidos y manipulados son los que hacen los representantes de Cienciología como Miscavige y Rinder, por ejemplo. Para un cienciólogo la psiquiatría y la psicología son choques eléctricos, malos tratos al enfermo, la consideración de que el hombre es un animal y poca cosa más. Para estas personas parece que este tema no aporta nada desde el siglo XIX. El resto de corrientes contrarias de la propia psicología y psiquiatría no existen, ni siquiera las basadas claramente en el ciclo de comunicación ¿Por qué? Es espantoso (ellos sabrán lo que hacen) decir barbaridades en televisión como que los que toman Prozac matan a sus semejantes con un rifle. ¿Cuánta gente habría muerto si esto fuera verdad? Esto lo dijo el representante de la secta en elprograma de TV "Esta es mi historia" no hace mucho. Mike Rinder, portavoz de OSA Int. dijo en uno de los eventos de celebración de la botadura del Freewins que la psicología humanista la había inventado un cura americano con problemas sexuales (no recuerdo qué evento era ni las palabras exactas pero sinceramente era algo así; puedes no creértelo si no soy capaz de concretar). La psicología humanista se origina a partir de la Gestalt y el padre de la Gestalt no es un cura americano sino un intelectual europeo llamado Frizt Perls y en cuanto a la matanza de niños en un colegio de Atlanta David Miscavige dijo que esa tragedia estuvo inspirada por la psiquiatría ya que uno de los autores tomaba -aseguró él- antidepresivos. Esto debería demostrarse. No es justo decir esto. No es justo este estrecho y parcial punto de vista sin ningún tipo de argumentación, que se debe a una intención política de apoderarse del monopolio de la salud mental a nivel mundial.
>
> Y después de este ejemplo de lo que hacen los otros alguno podría pensar que aparte de eludir mi respuesta somos iguales tanto yo que argumento contra Cienciología que los cienciólogos argumentando contra la Psiquiatría. Pues para mí no. ¿Por qué? Porque la psicología y la psiquiatría son ciencias relativamente en pañales que no se pasan el día alardeando de sus logros ni persiguen a sus perjudicados si estos desean denunciarles y tampoco se presentan como la solución definitiva a los problemas del mundo, etc. cosa que la Cienciología sí que hace. Es verdad que esas ciencias han pasado por momentos negros en su historia y han cometido errores pero no todo ha sido malo en ellas y los protavoces de Cienciología sólo dan la visión que a ellos les interesa por motivos políticos no científicos ni de respeto. Hubbard afirmó en los cincuenta que en 20 años las metas de Cienciología serían logradas (mentira) ¿dónde están loslogros? ¿Dónde están esos ríos de gente hacia las organizaciones? No hay nada de eso porque Cienciología en una banalidad. Cienciología ha prometido cosas increíbles a cambio de dinero. Se ha quedado con el dinero y no ha entregado nada. Además, Cienciología ha querido mentener una sóla línea oficial y ha perseguido otras corrientes surgidas entorno a la obra de Hubbard. Eso no lo ha hecho la psiquiatría ni la psicología. Hay muchas diferencias entre psicología-psiquiatría y Cienciología y no es sólo el hecho espiritual. En algunas corrientes de la psicología está abandonada la idea de que el hombre es un animal. De eso no habla Cienciología.
>
> Disculpa esta interrupción patatera de los párrafos anteriores. No, mi comentario NO es retorcido escepto para el desinformado o que sólo quiere ver unas cosas y otras no. ¿Has estado en un evento para recoger fondos? ¿Un evento de la IAS por ejemplo? Se "encierra" a los participantes y no se sale de allí hasta que se ha logrado la meta o se ha agotado lo que se podía sacar. Es una situación que no se la deseo a nadie. Asistí a dos o tres de ellos hace años. Un individuo argumenta en favor de Cienciología y explica por qué hay que hacer una donación extraordinaria. Y presiona a los presentes para que la hagan los asistentes son adeptos y el ambiente está "atado y bien atado" y "todos ganan" he visto a personas que habían gastado todo su dinero y se comprometían a pedir prestado para ayudar después de haber sido sometidos apresión. Allí todos presionan y buscan ridiculizarte si no puedes dar o das poco y te invalidan hasta dejarte en apatía a mi me lo hicieron si aún me hubieran aportado algo positivo pero es para lo único que les interesas, el dinero y no rechistes. Así es como ganan. La psicología ha hecho más por mí que la Cienciología en mucho menos tiempo y mucho menos dinero y en la psicología no me han tratado como a un animal como en Cienciología.
>
> Bien recto y erguido que está mi comentario para los suficientemente informados. Por otra parte vean como los jerifaltes de la secta "argumentan"(?) contra el escollo que les impide ocupar el lugar de las ciencias y conocimiento en materia de salud mental tergiversando hechos históricos y fragmentando información.
>
> Saludos.
>
>
>
>
>> COMOTU ha escrito:
>> Es posible que pienses esto y respetable, pero a veces tambien hay que saber reconocer las buenas tareas de los demas sin pensar el por qué lo hacen o no.
>> No es justo ese comentario que has hecho ahi.ç
>> Puedes ponerte en contacto con el Oficial Jefe de la Policía de Nueva York, y preguntarle que piense del trabajo de los cienciologos, o a la Cruz Roja Internacional, o incluso al entonces alcalde de la ciudad de Nueva York.
>> Hay pensar de manera muy retorcida para hacr un comentario como el que has hecho sobre los ministros voluntarios. Deberias haber estado alli, solo para verlo, y preguntar a todos aquellos que fueron salvado y ayudado gracias a los cienciologos, y sin siquiera pedir un centavo
>>
>>> Helatrobus ha escrito:
>>>
>>> Hola Champignac.
>>>
>>> La estrategia de los "ministros voluntarios" es la de lograr que la secta tenga una apariencia de organización benefactora y que la gente olvide o no sepa las otras cosas que hace.
>>>
>>> Esos "voluntarios" tienen, como sabrás, la intención obsesiva de ser vistos "trabajando", llamar la atención y sobre todo SALIR EN LA FOTO además de lograr "títulos" y "reconocimientos" por su "labor". En el caso de los atentados de NY han hecho el gran ridículo. La red de salud pública que dirige Luis Rojas Marcos (psiquiatra) recibió 16.000 llamadas de no cienciólogos nada más suceder la tragedia. Los hospitales cubrieron sobradamente y en breve tiempo las necesidades de sangre y todo esto antes de que se pusieran a "trabajar" ya que ellos han de pasar antes a formar filas en la secta y "organizarse" para crear "efecto".
>>>
>>> La solidaridad ha sido espontánea y ellos han quedado abrumados por la respuesta del mundo que despreciablemente llaman "Wog".
>>>
>>> Saludos.