Hoy, en Tele 5, a las 22:05h. Pasarán Phenomenon. Creo que sería oportuno comentarla.

Saludos

Las dos cosas más descaradas que tiene este film son:

El rechazo a la psiquiatría se deja entrever con el diálogo de Robert Duvall con el médico. Cienciología rechaza la psicología y la psiquiatría y desea su desaparición. Ellos se consideran "los únicos en este planeta capaces de liberar al hombre" (cita de LRH). Para ellos, ambas disciplinas no se han movido un ápice desde sus inicios en el siglo XIX y consideran al hombre un animal. No parecen reconocer ninguna evolución de ambas materias.

La otra escena tiene lugar al final cuando el protagonista a fallecido y se celebra su cumpleaños. En la secta de la Cienciología, la celebración del cumpleaños del fundador es la fecha más importante y marca el año para ellos. Aunque también tienen otras celebraciones ésta es la más importante. En la secta, también se juega un juego el juego del cumplaños de Ron consiste en producir para la secta y facilitar su expansión mediante la captación de adeptos y obtener dinero de éstos que pagan por "servicios" (cursos y terapia) o bien logrando que se incorporen a la plantilla de personal y trabajen muchas horas por poco dinero.

El día del cumpleaños se dan los premios a los que han logrado más expansión. Los premios se logran mediante un sistema de puntuación que tiene en cuenta también a las organizaciones pequeñas, ya que una organización grande lógicamente conseguirá más ingresos y captación que una pequeña. También existen categorías -misiones, organizaciones, organizaciones avanzadas, centros de celebridades, etc y los que suelen ganar son centros que la secta tiene en Italia o Estados Unidos.

Hasta la próxima.

A destacar que "no tiene" nada que ver con la vida de Hubbard. Hubbard no era un bonachón al que un día se le apareció una luz que le abrió sus sentidos y capacidades. Hubbard era un listo que se lo supo montar muy bien y cuya obra ha perjudicado y perjudica a muchas personas.

Lo de la biografía de Hubbard es algo surgido en el contexto de la lucha contra la secta en Alemania. Recordar que se estrenó Mission: Imposible y Phenomenon el mismo año, y que la primera sufrió un intento de boicot convocado por las juventudes de la CDU, boicot más testimonial que otra cosa y que resultó en fracaso. No funcionan los boicots mas que en ocasiones muy determinadas. Lo que funciona es informar puntualmente a la gente.

Pues alguien argumentaría, sin estar del todo bien informado y metió la pata en relación a la vida de Hubbard. La secta aprovechó esta confusión para hacer ruido acerca de ser discriminada o perseguida. De todas formas la película sí que contiene ideas o aspectos de la Cienciología seguramente introducidos por Travolta o por los influyentes de turno que merodean por Hollywood.

Un saludo

Finalmente he concluído que Phenomenon (de la que creo hay una segunda parte en forma de telefilm) es una película procienciología pero hecha de forma encubierta. El boicot al film en Alemania no fue un error aunque resultara en fracaso.

Phenomenon es una forma de estimular el ansia de respuestas, de atraer la atención hacia temas de deseos de mejora, de inclinación a los misterios de la mente y los más propensos a morder el anzuelo serían los jóvenes. El film ya tenía la carga asociada a Hubbard y Cienciología siendo de alguna manera el primer punto donde se pondría la atención en caso de interesarse por estas cuestiones.

En cuanto a la "ola de espiritualidad" que supuestamente había invadido Hollywood en la segunda mitad de los noventa, mucho ruido y pocas nueces. Hubo pocas películas y nada más.

Saludos.

La nueva dirección web donde se detallan (en inglés)

http://www.reversespeech.com/phenom.htm

Saludos

Puse este enlace en otro foro y alguien me respondió diciendo que esto eran imaginaciones puras. Seguidamente encontraréis la respuesta que le envié.

--------- inicio ---------

Imaginaciones puras?

Para según quien sí, por ejemplo, en función de lo que sepa acerca del tema.

No se si has escuchado la banda sonora del film y has visto la película o ambas cosas. No se si puedes escuchar los archivos de la página que cité; yo pude escucharlos hace tiempo, en la dirección que tenía antiguamente pero ahora no puedo. En esa página yo escuché claramente en su día la frase "Don't you miss Ron?" al principio de la canción de Peter Gabriel, cuando suena el sonido del sintetizador, sonido que se puso expresamente en esta versión del tema para esta película y que en el tema original de su discografía no existe (ese fragmento se ha de escuchar desacelerado y a velocidad normal es inaudible). La canción de Peter Gabriel suena en una escena en la que el protagonista (George Malley, interpretado por el cienciólogo Travolta) se encuentra haciendo experimentos de horticultura, materia en la que Hubbard investigó en el invernadero de Saint Hill Manor.

El tema central de la banda sonora compuesto conjuntamente por Babyface y Eric Clapton, cuya letra refleja el enamoramiento del protagonista, podría haber sonado en las escenas que comparte la pareja pero no es así. El tema se escucha cuando hacia el final, se celebra el cumpleaños de George Malley de la misma manera que en Cienciología la celebración del cumpleaños de Hubbard marca los años de la secta. Intenta comprender la letra de la canción, observa la evolución del estribillo... ¿No es alguien subiendo de tono, poniéndose en causa? El público lee la letra, la tatarea, la aprende y un día...etc. Por supuesto es un tema de amor pero encaja metafóricamente con otras cosas. ¿Sabes cómo se titula la película en España? "Phenomenon. Algo extraordinario más allá del amor". Oh! "cuánta" imaginación que tengo eh?

Para mí está bastante claro que hay mensajes y determinadas intenciones. Otro asunto es para qué fueron puestos ahí. Yo creo que están ahí de adorno pues no pienso que alguien se una a Cienciología sólo con eso. Estan para polemizar, como hacemos ahora, y de las palabras se puede ir a muchos sitios, por ejemplo a una sede de Cienciología aunque sea a curiosear... así es como empieza más de uno.

No creo que esto haya sido expresamente hecho por esos artistas y que ellos sean conscientes de ello. No creo que Babyface, Peter Gabriel y Eric Clapton hayan sido, sean, o vayan a ser cienciólogos algún día. Sólo pienso que hubo algo que terceros pudieron hacer legalmente en el caso de Gabriel y para el tema de Clapton basta con explicar minuciosamente lo que se desea sin citar Cienciología. También comparto la opinión del autor de la página que realizó el estudio de la banda sorora de que muchos mensajes se producen casualmente sin intención y que esto forma parte de la función lingüística. No tanta casualidad sino más bien causalidad la de los que eligieron el tema de Gabriel para la banda sonora. O... acaso algo invisible les sedujo?

--------- fin ---------

Saludos