El nostre Ajuntament s'ompli la boca de dir que una de les seus principals preocupacions es la de preservar el Patrimoni Històric.
Per aixó s'inventaren la Torre Mudejar, en realitat rústica instalació per la destilació d'alcohol de la bodega de Paco per tal de que tan infame mentira de la inefable Mª Lluïssa quedara registrada com un fet vertader en el panflet que s'anomena BENIGANIM vila reial, del 4rt centenari.emborronat el bon nom de Paco Oliver i la seua familia sense que hagen fet res per rectificar ni tant sols hagen sol.licitat la menor disculpa. Eixe és el vertader talant del nostre alcalde y regidors de l'equip de govern.
Ara com Consum ha escollit la bodega en lloc de cert solar de la ronda on obrir un nou centre comercial en Beniganim, pues s'han encoratjat i han possat en marxa tots els recursos que els dona el poder per tal d'intentar paralitzar les obres. Aixina han obligat a fer cates arqueológiques a vore si apareixia algún trocet de test, algún oset o algún llanderol que justificara una ordre de paralització sine die que obligara a Consum a reubicar el local en la Avinguda Vicente García Palop.
En canvi on l'Ajuntament vols constuir, allà van els tractors de cadenes emportant-se per davant tot allò que molesta a la planificació urbanística d'estos nous entusiastes de "la Rajola" que abans tant criticaven. Exemple: el "llavaor" del carrer Sant Antoni.
Pregunta nº 1. Qué ha passat en les galeries i caves subtarrànies que servien per portar l'aigua al poble des d'els naixements situats per totes les partides del terme i que travessaven les àrees recietment urbanitzades? Aixó no és Patrimoni Arqueològic? Aixó no mereixia ser conservat i estudiat?
Pregunta nº 2. En el lloc on va a construirse l'Auditori encara es poden vore alguns trams de construcció molt antiga que sembla no eren simples margens de pedra. Bona part ja ho han fet desaparéixer les excavadores. I com no convenia pues ningú s'ha preocupat d'averiguar si dites construccions no son restes de muralla d'algún recinte fortificat. Perque les seus característiques: amplaria, capes laterals de pedra grossa i la interior més menuda, etc donen a entendre que sí. Imaginem lo que supossaria pel poble un patrimoni semblant. Pero ja faran lo possible i lo impossible pa que no quede el menor rastre. No vaja i algún dia haveren de donar explicacions del seu urbanisme salvatge.
Pregunta nº 3 Era la casa de Gaviña la més important pel Patrimoni Históric de Benigànim? O simplement la que més interesava per altre tipus de raons?
Ni era la més antiga del poble. Ni havia estat habitada per ningún de les families que s'instal.laren es Benigànim després de la Reconquesta. Tudela, Moscardó, Pastor, etc. com altres amb escut nobiliari que encara queden i que cauràn sense que ningú senta la més mínima preocupació.
Amor al poble i al seu Patrimoni Històric. Ja, ja, ja, ja, ja !!!!!!!!
Cara dura i interessos polítics i económics. Aixó és lo que hi ha!
Igualet, igualet que els que van acavar en la Casa del Marqués!

Ara pa vendre la moto no tenen rival.

CAPÍTOL 1: COM CONTRUÏR UNA “TORRE ALMOGÀVER” AL SEGLE XX

Ja sabem que històricament sembla molt difícil però després de 6 mesos intentant raonar aquest concepte amb tècnics de l’ajuntament amb “superpoders” i amb alcaldes que confien en dubtosos historiadors per redactar la història del seu poble, comences a entrar en un món apart increíble però cert.
Cert perquè tot el que anem a contar té la seua prova documental i increíble perquè sembla que duguem 6 mesos discutint sobre el sexe dels àngels. COM UNA TORRE ALCOHOLERA CONSTRUÏDA A PRINCIPIS DEL SEGLE XX POT SER D’ORIGE ALMOGÀVER??????

L’orige d’aquestos “superpoders” data del Novembre del 2000. El partit socialista de Benigànim redacta al seu Bulletí Informatiu(a qualsevol cosa se li diu “informació”) el text “Història, que s’ha fet de la nostra?” on al tercer paràgraf diu que “als llibres d’història podem saber d’una torre de la muralla almogàver que bordejava l’antiga població de Benigànim i que per desgràcia recentment desaparegué sent substituida per una altra d’alumni”. Evidentment dels llibres d’història no donen ninguna resenya, serà que sense “superpoders” la gent honrà de Benigànim no ho pot llegir…

Però com que sempre estem a temps d’inventar la història, l’ajuntament de Benigànim edita al 2002 “Benigànim, Vila Reial 1602-2002”, d’Abel Soler i Molina, on sense proves de cap tipus s’afirma la existència de la torre d’orige islàmic(p.10). Aquest llibre es mostra al públic en l’acte de presentació a la sala d’actes de l’ajuntament al Maig del mateix any i allí presents Paco i Mª Joaquina Salvador(fills del propietari de la fictícia torre) demanen proves documentals de les afirmacions que apareixen al llibre. La resposta és “jo se que és almogàver perquè passava per fora de la bodega i la veia”. Està vist que qui no escriu un llibre d’història és perquè no vol…

I va ser en aquell moment quan suposem que es va posar la primera rajola de la “torre Almogàver”.

Però la història s’inventa continuament. Passarien els anys i el senyor alcalde i el seu tècnic urbanístic començaren a interessarse per el món de l’arqueologia i a l’any 2006, quan l’empresa Consum té la intenció de treballar a la propietat de la familia Salvador on està la suposada torre, considerant una posible amenaça al patrimoni històric de la població, decideixen utilitzar els seus “superpoders” una vegada més. La població de Benigànim pot estar tranquila, Super Alcalde Jones i Super Tècnic van a fer tot el posible per defendre el nostre patrimoni.

CONTINUARÀ…

CAPÍTOL 2: COM OBLIGAR A UN PROPIETARI A FER UNA CATA ARQUEOLÒGICA

Desembre del 2006, una vegada fet l’enderrocament de l’antic celler de Paco Salvador, l’amenaça contra el patrimoni històric pareix inevitable. L’empresa promotora “Hermanos Salvador Cuquerella S.L.” demana a l’ajuntament la llicència d’obres per iniciar el que en un futur serà “Consum”.

Super Alcalde no pot dormir, el seu esperit arqueològic no pot permetre aquesta barbaritat, no poden tapar la “torre Almogàver” que ell va inventar amb els seus “superpoders”. Sembla que tot el que havia fet per inventar la història de Benigànim va a quedar tapat per productes d’alimentació. El nostre Indiana Jones particular busca una solució per evitar aquesta desgràcia…

Però estem salvats, en Novembre del 2006, la representant de Consum informa a la societat “Hermanos Salvador” que l’ajuntament de Benigànim no donarà la llicència d’obres si no es fa abans una cata arqueològica ja que al tècnic de l’ajuntament li apassiona el tema. No s’exigeix rés per escrit ja que el tècnic no té proves documentals certes de la famosa “torre Almogàver”, tan sols ell llibre d’Abel Soler, aquell que veia la torre quan passava per fora del celler…

Sabedors de tota la mentira que envolta el llibre d’Abel sobre la història de Benigànim i coneixedors de la història de la bodega familiar, la societat “Hermanos Salvador” planteja al tècnic la possibilitat de presentar un informe del mateix autor on siga reconeguda l’errada feta al llibre i s’explique el que realment era eixa torre.
La resposta del tècnic és que “tot és vàlid” i en conseqüència la societat reclama a Abel Soler el informe que per ètica professional deu redactar ja que ell no és capaç d’avalar documentalment el que en el seu dia va escriurer al llibre(cosa que el pot dur a juí).
Efectivament l’historiador redacta el document on reconeix que l’orige de l’antiga torre de la bodega no és ISLÀMIC si no que data de principis del segle XX quan per lleis de regulació del sector vitivinícola es construyesen torres de destil.lació d’alcohol(especificant quines són les lleis i decrets del 1904-1905) i que per tant es tracta d’una TORRE DE DESTIL.LACIÓ D’ALCOHOL.
Aquest document es presenta a l’ajuntament amb registre d’entrada del 19-12-2006, però per al senyor Alcalde i per al tècnic sembla no ser suficient, ara dubten de la fiabilitat d’aquest historiador que anys enrere varen contractar per redactar la història del seu poble. Caldría posar en dubte la gestió de l’ajuntament quan encarrega el treball de redactar un llibre a una persona en la que no confia(o realment el que es redactava era el que el partit socialista va escriurer al bulletí de novembre del 2000?????).

Podem donar les gràcies al Super Alcalde, una vegada més lluitant per el patrimoni històric, exigeix a la promotora "Hermanos Salvador" que demostre que mai ha existit la “Torre Almogàver” que ell es va inventar,que sap perfectament que és imaginària i a més a més té al seu abast la documentació técnica i científica que ho acredita. Inaudit al segle de la democràcia i la llibertat, en Benigànim una persona o entitat honorable, que no ha fet cap delicte, té que demostrar que és inocent de unes imputacions que el que les va fer(Abel Soler) a saber per quin motiu o instigació, ja ha
reconegut documentalment que no tenien fonament.

CONTINUARÀ…

CAPÍTOL 3: COM DETERMINAR QUE UN PUNT BLANC ÉS UNA TORRE ALMOGÀVER

Arriba l’esperada cata arqueològica. Per determinar les condicions es reuneixen el 30 de Gener del 2007 al despatx del Super Tècnic, l’Arqueòleg, Paco Salvador com a representant de la promotora i l’Arquitecte tècnic d’aquesta.
L’arqueòleg que no troba ni cap ni peus a la situació pregunta on i com es realitzarà la cata. La resposta del nostre tècnic apassionat per les restes arqueològiques és ben simple i clara, creu que l’arqueòleg com a expert ha de fer el que crega convinent i que el tècnic de l’ajuntament no deu donar ninguna ordre, de repent tot el seu interés per l’arqueologia ha desaparegut ara que davant d’ell hi ha una persona qualificada que sí entén del tema.
Però clar, l’arqueòleg necessita eixes proves fotogràfiques que l’ajuntament té per a poder delimitar la zona de cata i Paco Salvador exigeix que els mostre les proves. La situació és ben subrealista quan el super tècnic els mostra el llibre “BENIGÀNIM, UNA MIRADA AL PASSAT”, on a la pàgina 36 els assenyala una torre nevada situada davant de l’esglèsia del Crist, més en concret a l’avinguda Vicente Boluda…

Que ha passat? La torre s’ha menejat? Són increíbles els “superpoders”!!
La resposta és ben fácil, Paco Salvador veí de Benigànim desde el primer dia que va vorer la llum, reconeix aquesta torre que, mira per on, és una torre de destil.lació d’alcohol i de la qual coneix el propietari així com també podria dir la resta de torres i els seus propietaris que per al mateix ús es van contruïr a principis de segle XX en Benigànim.
Però no passa rés!, al tècnic no se li cau la cara de vergonya perquè no en te(és evident) i al moment busca una fotografía aèrea de Benigànim a la pàgina 57 on prop del campanar posa el dit i afirma que això és una “torre Almogàver”(qualsevol persona normal únicament pot vorer un punt blanc però no oblidem que el super tècnic té “superpoders” i pot vorer i inventar més enllà de la realitat).
I per el poder que els “superpoders” li donen al tècnic, s’acorda realitzar la cata que el dia 6 de Febrer du a terme l’arqueòleg, sense que el super tècnic s’acoste per a rés a supervisar no siga cosa que durant el llarg camí que va de l’ajuntament a la bodega pose en perill la seua vida…

Resultat de la cata l’arqueòleg elabora un informe que es presenta en l’ajuntament amb Registre D’entrada nº 244 del dia 9 de Febrer del 2007. El que diu l’informe està ben clar, no hi ha proves documentals en cap lloc que justifiquen cap existència de torre almogàver i per contra si que hi ha lleis, escritures i reglaments que defenen la posició de la promotora. A banda de les proves documentals, el més important “LA CATA ARQUEOLÒGICA”, determina que no hi ha ningún indici històric per a dir que això siga una torre almogàver.

No pot ser!!, el super Alcalde i el super Tècnic no poden dormir, ja no tenen cap recurs per continuar amb la seua mentira, ja no saben que fer per evitar que arribe consum sobre el puntet blanc que un dia van vorer, ja no podran jugar a Indiana Jones!!!...Les proves són massa evidents, que poden inventar per llevar la raó a un arqueòleg???

CONTINUARÀ…

CAPÍTOL 4: COM SIMULAR TRANSTORNS DE MEMÒRIA

Una vegada més, típic de les actuacions del super Alcalde i el super tècnic, arriba fins la societat “Hermanos Salvador”, la notícia(via verbal únicament com de costum) de que l’informe de l’arqueòleg no és vàlid perquè previamente no havia presentat un informe del que anava a realitzar.
No oblidem que en la darrera reunió el super tècnic va decidir que l’arqueòleg fera el que creguera correcte i va proporcionar les proves fotogràfiques, però pareix que el super tècnic si que oblida fàcilment i mira per on sols recorda la “torre almogàver” que un dia el super alcalde va inventar.

Així que el nostre super tècnic no es digna ni a llegir aquest informe, no siga cosa que li lleve la raó…És ja el tercer mes de reunions cada dimarts al seu despatx, el 13 de Febrer l’únic que se li ocorre dir al super alcalde és que a la població s’han demanat també altres cates en totes les obres del centre històric. En eixe moment Paco Salvador, admirat per la memòria selectiva d’aquest individu, li pregunta si en algún moment s’ha fet cata al barri de l’empedrat o a la Plaça Major… evidentment queda callat, la seua inventiva ha quedat bloquejada.

Però ni al super Alcalde ni al super tècnic se’ls cau la cara de vergonya, recordem que tenen els “superpoders” i això val més que qualsevol prova documentada. De rés valen els informes, les escriptures, la cata, l’absència de restes… dins els despatx dels “superpoderosos” no caben raons, sols les ordres del super alcalde.

Així que l’única opció possible és deixar que l’ajuntament faja el que al senyor alcalde li dóne la gana ja que no cap altre criteri, per raonable que siga, dins la seua gestió. La societat “Hermanos Salvador” deixa via lliure al super tècnic per a que siga ell mateix qui busque l’arqueòleg(estem parlant d’un segon arqueòleg, una segon cata) i així arriba fins a aquesta història un arqueòleg de Gandia.

Aquest últim, vegent el “percal” de la situació, no vol posar en dubte la seua professió(vaja una persona amb ètica!) i es nega a realitzar una cata si no hi ha una ordre de conselleria pel mig. Així el 28 de Febrer envía al arquitecte els papers per a que la societat firme la conformitat d’inici de cata( increíble! Per escrit!). La societat “Hermanos Salvador” inicia els tràmits amb conselleria(RE 3-04-07) per a que aquesta determine de quina manera s’ha d’estudiar la zona on en el seu dia uns superpoderosos van inventar una “Torre Almogàver”…

I eixa és la situació actual, encara sense llicència d’obres i amb l’autoliquidació per valor de 24.666,93€ feta a data del 31 de gener del 2007. Rés de tot el que els superpoderosos van contant de que si s’ha trobat algo, que si ho han tapat…
Simplement voliem fer l’aclaració perquè som conscients de que aquestes coses que tenen un fons tan pervers no les van a contar tal i com són, ser honrat no queda dins dels superpoders. En canvi nosaltres demostrem fiabilitat quan proporcionem el nº dels registres d’entrada i les dates de tot el que ha anat ocorreguent, no podem dir el mateix per part de l’ajuntament que no ens ha donat rés per escrit(per algo serà, no?).
Després de llegir açò qui conte la història d’una altra forma serà sabedor de la seua falsetat, ja és questió d’ètica personal…

En Primer lloc supose que la torre Almogàver ha de ser, per força, o una broma o una errada a l'escriure el missatge al fòrum, no?
Tenia entés que el que hi havia era una torre d'estil Mudéjar i no Almogàver... La diferència és òbvia, una és de construcció anterior a la "reconquesta" i l'altra és ordenada des de la reconquesta. De totes maneres, i siguent més imparcial del que acostume, igual de mal està falsificar documentació per tal de fer-nos creure que és una torre antiga, com pensar que el patrimoni construït pel nostres avantpassats per fer gran i competitiu un poble com el nostre, no sigui considerat patrimoni històric. O es que durant la revolució industrial i la segona revolució industrial no es va fer història? Ja no jutge si sóm blaus o sóm rojos, el que crec és que tothom sóm prou estúpids. Primer de res, desprestigiar una família per un suposat del·lit arqueològic és una cosa molt vil i rastrera. Segon, intentar justificar-se diguent que era una antiga torre de la destil·leria és tirar balons a fora i intentar passar pàgina. Si ens fixem una mica en tots els pobles del País Valencià, ens n'adonarem com en molts, encara conserven aquestes torres, fruit del desig d'un poble per avançar, fruit de la il·lusió d'uns homes que pensaven que amb allò els seus pobles també anirien endavant. Recorde quan vaig visitar per primera vegada la Universitat CEU-San Pablo a Montcada que una torre d'aquestes característiques estava totalment restaurada i formava part d'una acollidora plaça on els estudiants s'hi reunien. També si fem una visita a la ciutat d'Alcoi, cap i casal de la revolució industrial al País Valencià, ens n'adonarem com moltes d'aquestes torres estan restaurades i es conserven per significar el que han sigut la lluita i l'esforç de moltes persones que han fet gran nostre poble, nostre país i, en definitiva, a nosaltres mateix. No sols estava aquesta torre, a l'altra bodega també hi havien dos com aquesta i ningú no va fer res per impedir que les tombaren. Veritat que a ningú se li acudiria tombar "La Pedrera" o "La Casa Batlló", disenyades per Gaudí i que són l'orgull de la ciutat de Barcelona?? Aquestes torres que aquí estan menyspreant-se són coetànies en època de construcció i des d'aquest fòrum es justifica l'haver tombat açò per justificar un engany que no hauria d'haver existit.
Per acabar, anomenaré una cita que vaig llegir i que ara no recorde l'autor, però que sentenciava així: "La història és allò que s'escriu, allò que t'han contat, allò que somies i sobretot allò que aguanta el pas del temps" . Ara que cadascú reflexioni en la mesura que ho haja de fer.

En primer lloc corregir l’error que és meu i no de la familia Salvador. El butlletí on es calumniava amb tan gran com intencionada mentida a una família honorable feia referència a la muralla almogàver. Passats alguns anys i sent pràcticament impossible que podera haver hagut mai a Benigànim una torre d’origen almogàver, la memòria m’ha fet una mala passada i d’ahi el qualificatiu de Mudéjar. De manera que quede clar: ALMOGÀVER.
D’altra banda si tenim en compte que els únics almogàvers que possiblement hi haja hagut en Benigànim al llarg de l’història siguen els de la Comparsa que tenen el local en la carretera de la Pobla, es fàcil entendre el meu lapsus i difícil imaginar com ningú haguera pogut inventar-se la esmentada i fantasiosa Torre Almogàver.
Ara bé, el teu escrit magnificant eixe despiste com si es tractara d’una mentira insidiosa i el fet d’enderrocar una construcció sense cap valor arquitectònic ni històric ( res més que ho compares a la Pedrera o la Casa Batlló de Gaudí, que és com dir que el llavaor del carrer Sant Antoni, enderrocat per l’ajuntament,es pot comparar al pati dels lleons de l’Alhambra de Granada, menuda equanimitat i imparcialitat) el que fa, m’agradaria pensar que de forma involuntària, és desviar l’atenció d’allò que realment es denuncia: cóm un alcalde elegit pel poble per gestionar el municipi amb criteris ètics i justos, pot utilitzar els poder que li otorga el càrrec per afavorir o perjudicar a determinades persones en funció de simpaties o antipaties personals.
I cóm utilitza l’autoritat per acosar a qui ningun mal ha fet .
Va existir alguna vegada una Torre Almogàver en Benigànim? No!
Per què algú es va inventar la dita Torre sense cap base històrica ni documental? Ah!
Quí hauria de donar explicacions? el propietari d’algo que no existeix ni ha existit o el que s’inventa que existeix algo que mai ha existit ( menut lio)
Si l’inventor de la Torre Almogàver, Abel Soler, reconéix que la seua primera afirmació va ser sense cap base científica (hauria d’explicar aleshores per què la va fer) i que no ha hagut cap Torre Almogàver en el solar del celler de Paco, poden l’alcalde i el tècnic municipal utilitzar l’argument per paralitzar i retrasar unes obres que impliquen unes despeses tan importants? No en una societat normal, pero sí en Benigànim. La qüestió és fer-li mal com siga a qui no li caiga bé al Sr. Alcalde?
Fins a quin punt arriba la prepotència i l’impunitat com per a que sabent que no ha existit cap torre almogàver, sabent que la seua malintencionada invenció ha quedat destapada i sabent que s’està utilitzant el tema per ocasionar mal a una família de manera deliberada, amb tot el cinisme del món es diu que mentre no es demostre que la tal torre no ha existit, si que ha existit. Com si es demanara demostrar que tal dia com hui de fa mil anys no va nevar en Benigànim. I si no pots, ahi tens l’obra parada.
S’ha demanat estudi arqueològic a algú en Benigànim per fer alguna obra alguna vegada?. No, pues ja seria hora. Si, però qué casualitat. I per que no s’accepta l’informe fet per un arqueòleg professional a sol.licitud de la empresa Hnos Salvador?.
El Sr. Alcalde per fer construir sa casa en la falda del Convent, lloc històric sense cap dubte i poblat des d’el Paleolític va fer alguna cata arqueològica abans d’obrar? 100%
de probabilitats de que no. A més de requalificarse el sól de rústic a urbà sense cedir un metre ni pagar un cèntim
Quin nom mereix qui actua de manera arbitraria, injusta i discriminatòria en l’exercici de la seva funció pública?
Es tracta d’un avis pa que tothom sàpiga quin son els seus poders i el que li espera en cas de no mostrar total submissió?
A lo pitjor eixa és la raó subliminal d’aquest kafkià estat de coses.

Que Espereu De Esta Banda De Delincuents, Que Han Dixat Al Poble Fet Una Ruina A Costa De Engordar Els Seus Conters Corrents

Quina justificació te un alcalde per a perseguir a un contrari polític aprofitant-se del seu càrrec o no s'han recorda que Paco li va firmar al actual alcalde la cèdula de habitabilitat sense correspondre?... això si que ho feia mal PACO.

CAPITOL 5: COM EVITAR RECONÉIXER LA VERITAT

I va arribar el dia 29 de Maig quan el segon arqueòleg va realitzar la segon "cata arqueològica". El resultat d'aquesta com ja teniem clar desde el principi exceptuant als superpoderosos, va ser efectivament la veritat que en tot moment defensarem i que està amb registres d'entrada a Conselleria del dia 4 de juny i a l'ajuntament el dia 12 de juny. En aquest informe, a banda d'adjuntar tots els ducuments que la societat té com a prova, inclou al seu punt 9 i 10:

"Els materials emprats a la construcció de les bases dels dipòsits són clarament contemporanis, sense intrusió de cap element que faça pensar l'exitència prèvia d'elements susceptibles d'actuació arqueològica més acurada. Així mateix, els estrats situats baix aquesta fonamentació es presenten com a arqueològicament estèrils"

"Es considera que la incidència sobre restes susceptibles de conservació o investigació posterior són inexistents i no cal alterar el projecte inicial de construcció. Per això s'aconsella que els treballs de construcció siguen represos sense cap tipus d'interrupció i siga concedida pels Serveis D'Urbanisme de l'Ajuntament de Benigànim licència definitiva de construcció, la qual cosa es notifica a les parts i a aquesta Direcció General i Territorial de Patrimoni"
(Informe preliminar d'Estudi d'arqueología i Patrimoni Parpalló)
Per tant teniem ratificada per tercera vegada la INEXISTÈNCIA DE RESTES ARQUEOLÒGIQUES i a més la solicitud per a que ens donaren la justament merescuda llicència d'obres.

No podia ser! Com anava el superalcalde a signar la llicència d'obres i admentre la gran "mentira" que ell va inventar???? Com el supertècnic anava a reconéixer que el seu treball per a l'ajuntament no havia segut en cap moment professional???

El supertècnic va trobar escapatòria, va presentar la seua dimisió al seu superalcalde(s'havia cansat de buscar restes arqueològiques per al museu etnogràfic...). Per tant, es va llavar les mans i va desaparéixer del mapa(exceptuant les visites al poble per a pegar bones "fartaes" al Garden amb el superalcalde i els seus subdits, quina bonica amistat!!!).

Quedava el Superalcalde "Credibilitat, Honradesa i Transparència"(realment sabrà el significat d'aquestes paraules???). Però no seria ell qui firmara la llicència d'obres, tenia massa feina de nit amb els papers de l'arxiu de Salamanca...

Així que a banda de ser un "EMBUSTERO", ens ha seguit demostrant el seu "talante", la seua forma partidista i aprofitada de governar el seu "Poble per a viure".

Nosaltres per la nostra part havem demostrat que la veritat sols té un camí i per molt que li pese a gent com el usuari "Moltbo"(d'un altre foro), que són capaços d'insinuar que construirem sense llicència d'obres, encara que siga amb un altre alcalde(de segur més honrat) podrem tenir la nostra llicència perquè està pagada i sobretot perquè legalment així ens toca.

I sobretoT ha quedat més que clar que els rumors de que "diuen que m'han dit que s'han trobat unes restes a la bodega de Paco i les han tapat sense dir rés per poder obrar sense llicència..." han segut sempre mentides infundades pel superalcalde i els seus amiguets(amb tanta imaginació per què no es dediquen a escriurer contes???).

I per a tots aquells que inclús amb proves tan clares volen seguir creient al "embustero" del superalcalde, podem oferir-los com a "souvenir turistic de la torre almogàver" alguna de les pedres que s'han tret furgant a les diferents cates que s'han fet(així amortitzarem els vora 900 euros que ens ha costat la mentirerta del superalcalde).

Per a la resta, tots aquells que han confiat en la veritat i inclús que ens han defensat davant aquesta injustícia, MOLTES GRÀCIES.


HNOS SALVADOR CUQUERELLA